-- 答香港《明报》记者问

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-- 杨振宁

　　杨：从心理上说，中国能够承认在科技方面比许多国家远为落后，这是因为
中国有悠久的历史与文化，没有文化自卑心理所使然。但如果你同苏联科学家或
者苏联人民谈过话，你会意识到苏联对西方世界有很深的自卑心。

　　19世纪时俄国被西方当作"东方"的一部份，俄国人对此甚为介意，这是深潜
于俄国民族的心理里的。这种心理，到现在他们仍抛不掉，俄国想在文化上成为
西方的一部份，而对那些把俄国不当作西方一部份的人，表示很不满。这种自卑
情意结，中国没有。一个具体例子是，你会发觉苏联的百科词典及科学著作中，
将很多科学概念及发明都当作始源于苏联。中国没有那样做。

　　杨：我讲的是苏联人民心理中最根深蒂固的，可以追溯到沙俄时代，而不是
苏联政府的发明。

　　他们仰慕西方，他们想要与西方认同，但他们却感到西方并不承认苏联是西
方的一部分，这恰好解释他们自卑情意结(Inferiority Complex) 的来源。

　　在苏联，他们深深自觉到蒙古(东方民族)与高加索的种族大为不同，这是深
植于苏联人心理之中的，也许可以从两件俄国历史中的重大历史事件来找根源：

　　一是蒙古人统治了俄国的一部分差不多有300年，如果你到俄国去同他们倾
谈，你会发觉"蒙古人的侵略"在俄国人脑海中比希特勒的更为印象深刻。你只要
同任何一个俄国人谈15分钟，就会意识到这对俄国人有多么深刻的影响。

　　另外就是俄国之败于日本。他们的失败对俄国人心理上的巨大影响比其他异
族入侵要强得多，这是因为他们不顾一切地想要成为西方的一部分。而他们想排
除俄国与东方的任何联系。中国在50年代作了一首歌叫《东方红》，俄国人不喜
欢这首歌，中国方面觉得奇怪，就是因为不了解俄国人这种心理。

　　在苏联，你会感觉到强烈的"反东方"情绪，随处可见。在某方面而言是难以
理喻的，因为苏联也有不少东方少数民族，例如在乌拉尔区，人口中很多是鞑靼
人。我在莫斯科到过一个博物馆，一个苏联的大学毕业生带我去，在一个大堂里，
地方很宽敞，正有几百个小学生聚集在一起，全都在观看房间里唯一的一幅图画。
我说我一定要看看那幅画是画什么的。近前一看，那是一幅很精细描绘的油画，
精细到可与Dali相比。这幅画使孩子们那么有兴趣，是因为上面画有很多堆骷髅
头，在一个沙漠似的地方，有数百堆的骷髅头，气氛可怕。于是我问我的导游萨
沙，这幅画讲的是什么，他说，这幅画是关于鞑靼统治下俄国的遗迹。

　　在我想象中，这是难以理解的，因为莫斯科也经常有很多鞑靼人来探访这座
博物馆。这无疑是苏联政府的方针，而这个苏联政府的政策，刚刚投合了传统的
俄国人反东方情绪心理。

　　杨：对的，但苏联人特别反东方。一天傍晚，吃过饭以后，我与几个苏联著
名物理学家一起散步，我于是告诉他们我看这幅油画的经验，接着我又告诉他们
关于物理学家彼得弗若昂地(芝加哥大学物理教授)的故事。彼得对我说，他个人
观察的结果是，苏联人民有很多反日本人的行动。莫斯科到处都是日本游客，而
他观察到为数不少的歧视行动。我们在莫斯科相遇的时候，他第一句问我的话就
是：你有没有遭受到反东方人的行动。我说没有。那大概是因为萨沙一直陪着我
的缘故。他替我买票，兑换钞票等，所有我没有与苏联民众真正接触。

　　我对几位苏联物理学家讲了上述的事情，我说我的感觉是：在俄国民族心底
里有一种反东方的意念，这是由于苏联政府对反华的鼓励，加上有一股深远的反
东方人的传统，同时他们对19世纪西方人把俄国列作"东方"深表愤恨。我请他们
评论，这是不是真的。他们马上用俄语激烈辩论起来，几分钟后，其中一个对我
说这有一点真实性。

　　问：中国声称受到苏联很大的威胁，但西方有些批评家却说这可能有点偏见，
你的看法怎样？

　　杨：我想中国方面的话是比较可信的。最近有一本新书出版，作者是维克多
路易士(Victor Louis) 。书名叫The Coming Decline of the Chinese Empire。

　　你们知道维克多路易士是谁吧，他是著名的KGB人员，住在伦敦，表面上是
几种英国报纸的新闻通讯员，但众所周知他是KGB的活跃要员，在苏联拥有两座
别墅，他是苏联公民，并经常回到苏联。

　　这本书完全是一派胡言，它说中国无法解决她的少数民族问题。它说中国少
数民族将要求独立。

　　而它威胁说，一旦这种事情发生，苏联就一定予以援手。这是个藉口，他们
想混淆世界视听，苏联如果一旦要侵略中国，也会用这个藉口。

　　如果你见到这本书，该买来一读。这本书还有一篇很有趣的别人介绍此书的
前言。通常这类前言是对该书恭维的，但这篇前言却完全是对该书的批评。

　　前言作者是美国《纽约时报》的杰出特约员Harrison Salisbury，文中提及：
这是一本重要的书，特点是它有"淫秽"的处理(所指不是色情方面，而是它内容的
猥秽不真实)，但不失为值得一看的书，因为它反映了一些苏联重要人物的想法。
这本书开头的一章是讲"满洲"，内容荒谬，它说满洲人民想脱离中国独立。路易
士先生甚至完全没有看中国近代史，满族过去不错是有过不同的文化，但现在已
经被吸收到中国文化中去了。但他假装没有这回事，仍然追溯到十八九世纪。他
为什么这样做？我相信这是苏联在某个时候侵略满洲可能用到的一个藉口。

　　你问我苏联是否对中国有侵略性，人们应当信中国的话还是信苏联的话，我
想只要你阅读一下这一类书，你马上便会信服：苏联是世界上最具侵略性的国家
之一，而且它是最危险的国家。

　　(本文原载于香港《明报月刊》1979年11月号。)