现在既然连政府也口口声声说‘民主’，那么，我们就要求一个真正的民主。我们不要假民主。……二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是‘只许州官放火，不许百姓点灯。’政府所颁布的法令，其是否为人民着想，姑置不论。最使人愤慨的是，连这样的法令，政府并未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里！所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几？如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说？”当今世界没有人完全排斥民主，而且几乎都宣称只有自己实行的民主才是真正的民主，但究竟实行什么样式的民主却是另当别论的，好比同样的商品，其质量好坏是不能一概而论的。判断一个国家是否实行了民主制度，其公认的标尺就是国家领导人是否民选产生，这可以说是真正民主与否的试金石。这是民主与否的分水岭，而不仅仅只是民主的形式问题。如果连起码的形式都没有，怎么可能会有货真价实的真正民主？我们无法否认实行总统直选的国家是民主国家，也同样无法肯定一个仅仅只能直选村长的国家就是一个真正的民主国家。毫无疑问，任何民主都不是绝对的，不是无法无天。民主和法治是相辅相成，而不是说，实行民主就不再需要政府和法律。不是健全的法治社会，也难以形成健全的民主制定。完善的民主制度离不开健全的法治，而健全的法治应该促进民主的充分实现，而不是阻碍或牺牲民主制度。民主是文明和理性的集中体现，而不是动乱的原因，恰恰相反，专制才是社会动乱的根源。实现民主决不意味着必然产生社会动乱，真正民主的社会才能真正把一切不安定的因素消灭在萌芽状态。因此，民主是一种社会安定剂，是社会长治久安的根基。我们也不追求绝对完美的民主，不奢望超越有缺陷的民主，一步就跨入想象中的民主的高级阶段，也不需要绝对完美的民主，就目前人类的发展阶段来看，也不存在绝对完美的民主。虽然民主不是完美无缺的，民主也有不足，但这和专制相比，是一个指头和九个指头的关系。不管专制的卫道士如何别有用心地丑化民主，夸大民主的缺陷，但是人民对民主的渴望和追求是不可能被完全和长期误导的。不管我们是否喜欢民主，除了适应，实在也是别无选择！一个大国不可能长期孤立于滚滚向前的民主潮流之外！而且世界发展前进的潮流决不会因为中国的国情特殊而不进反退！(中国人民 版权所有，请广泛传播)
      ——选自《人民日报》强国论坛(中国人民 版权所有，请广泛传播) (跳出中国国情的局限---读《历史的先声》有感 全文完)