五，赵紫阳下台
阎明复广场讲话
下午五时四什分许，阎明复来到天安门广场。上午，阎明复详细地向赵紫阳汇报了这两天与学生代表的刘话情况。阎明复明确地对赵紫阳说：「通过与学生的对话，我深深地感到现在学生的情绪特别容易波动，很多学生的心理素质脆弱，高自联、对话团、绝食团这些学生自治组织的意见统一不起来，这些学生组织没有一个能够把已经参加绝食的学生劝说回来，一些学者、教授去广场劝说也没有效果。在广场绝食的学生被推到前台去了，想退也下不来，这些绝食学生现在真的是被放在火上烤呵。所以，我建议，为了使这次学潮尽快得以平息、学生停上绝食，中央必须尽快拿出措施，最好是由你和李鹏斗志出面见」下学生，这样有利于事态的解决。」赵紫阳：「晚上常委会就专门讨论这个问题，是到非解决不可的时候了。我们拖不起呵。」阎明复：「我准备下午到广场去看望绝食学生，再劝」劝学生。但是，我想实质性问题还得由中央来作出。」
赵紫阳表示同意。阎明复到广场，就直接到绝食学生队伍中进行了诚恳的劝说，并对绝食学生发表了讲话。阎明复说：「同学们，未来是你们的，改革需要你们进行下去，你们没有权利这样自我摧残、你们没有权利这样用自己的生命来换取你们的要求的达到。」你们要爱护自己，等待正义的裁判的这一天就要到来了。我请求你们，我可以和你们一起静坐，请求你们能够爱惜自己，要为国家保存我们这些力量，保存你们自己。这不只是为了你们自己，甚至不是为了你们的家长，而是为了我们的国家。你们的精神已经感动了全国。你们以自己英勇的行为证明了你们的决心。我相信，包括我们中共中央、包括人大常委会，一定会很快地对整个局势作出全面、公正的判断。我希望同学们在这几天内，不要用自己的生命作为代价。」「我希望同学们，特别是在广场绝食的同学们，能够到医院去，能够回到学校去。如果同学们对我讲的话不相信的话，我愿意作你们的人质，与你们一起回到学校去。」
阎明复的这一讲话，打动了广场上许多学生的心，但当时的局势已经无法靠几段打动人心的话而平静。因此，阎明复的话并未起到扭转局势的作用。不可思议的是，这次打动人心的讲话，却成为阎明复下台的重要依据。
赵紫阳戈尔巴乔夫会晤
几乎与阎明复到广场向学生发表讲话的同一时间，赵紫阳在钓鱼台国宾馆与戈尔巴乔夫进行会晤。上午，邓小平与戈尔巴乔夫会晤时对戈尔巴乔夫说：今晚，你还要同赵紫阳总书记见面，这意味着两党关系实现正常化。」为了呼应邓小平上午的这句话，也为了进一步强调邓戈会晤是中苏两国高级会晤和邓小平在中国的重要作用，赵紫阳在与戈尔巴乔夫会谈时说，「经过中苏双方的共同努力，今天上午实现了你同邓小平同志的高级会晤。从一九七八年党的十一届三中全会以来，邓小平同志一直是国内外公认的我们党的领袖。在前年召开的党的第十三次全国代表大会上，根据邓小平同志本人的意愿，他从中央委员会和政治局常委的岗位上退下来了。但是，全党同志都认为，从党的事业出发，我们党仍然需要邓小平同志，需要他的智慧和经验，这对我们党是至关重要的。因此，十三届一中全会郑重作出决定，在最重要的问题上，仍然需要邓小平同志掌舵。十三大以来，我们在处理最重大的问题时，总是向邓小平同志通报，向他请教；邓小平同志也总是全力支持我们的工作，支持我们集体作出的决策。我这是第一次公开透露我们党的这个决定。这次高级会晤，也就意味着中苏两党关系的自然恢复。」在谈到社会主义如何进行改革时，赵紫阳说，「常常有人特别是青年人提出这样的疑问，社会主义到底有没有优越性？我认为，所以会产生这样的疑问，有我们自己主观指导上的毛病」，「我们也确有墨守成规的错误。」解决这个问题，「一方面，切实做好对群众的思想教育工作；另一方面，必须对原有的体制和政策进行改革。从根本」说，只有通过改革，才能使广大群众切身体会到社会主义的优越性。不改革肯定是没有出路的。社会主义正面临赵紫阳的这段谈话当晚在中央电视台和中央人民广播电台新闻节目中播出后，在社会各界尤其是中共高层引起轩然大波，并成为下一步局势骤变的一个重要原因。
政治局常委紧急会议
学生绝食后社会各界的强烈呼吁以及中共高层尤其是中共元老的强大压力下，十六日晚，也就是在杨尚昆、邓小平、李鹏、赵紫阳先后分别与戈尔巴乔夫会谈，完成中苏高级会晤最主要的议程后，赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立、姚依林和中共元老杨尚昆、薄」波召开了中央政治局常委紧急会议。会议的气氛一开始就显得紧张。现根据会议纪录予以综述。
赵紫阳：「现在，天安门广场学生的绝食请愿活动已经第四天了。学生们的健康已经受到极大的损害，有的学生的生命已处于危险之中。我们已经采取了一切可能采取的措施，对绝食学生进行治疗和抢救，保证学生的生命安全，另」方面，多次与绝食学生代表的对话进行对话，并郑重表示今后将继续听取他们的意见，希望立即停上绝食，但都未能取得预期效果。在天安门广场人群拥挤，口号标语不断和人群极度激动的情况下，绝食学生代表也表示，他们已不能控制局势。薄一波插话：「实际上这是少数人拿绝食学生当人质，要挟、强迫党和政府答应他们的政治条件，连一点起码的人道主义都不讲了。」
赵紫阳继续：「现在，如果我们再不迅速结束这种状况，听任其发展下去，很难预料不出现大家都意想不到的情况。」
李鹏：「现在已经越来越清楚地看出，极少数的人就是要通过动乱达到他们的政治目的，这就是否定中国共产党的领导，否定社会主义制度。他们公开打出否定反对资产阶级自由化的口号，目的就是要取得肆无忌惮地反对四项基本原则的绝对自由。他们散布了大量谣言，攻击、污蔑、谩骂党和国家领导人，尤其是攻击为我们改革开放作出了巨大贡献的邓小平同志，其目的就是要从组织」颠覆中国共产党的领导，推翻经过人民代表大会依法选举产生的人民政府，彻底否定人民民主专政。他们四出煽风点火，秘密串连，成立各种非法组织，强迫党和政府承认，就是要为他们在中国建立反对派，反对党打下基础。」
杨尚昆：从这两天北京实际上处于一个无政府状态。所有的学校罢课，一些机关工作人员也上街了，还有交通等等基本上都混乱了，这种混乱实际上是个无政府状态。象中苏会谈这样历史性的事情，使得我们没有办法在天安门举行欢迎仪式，而临时改在飞机场，其中今天两次应该在人民大会堂会谈的，被迫改到钓鱼台，还取消了一些预订的节目，这样一种状态原来是规定了要向烈士纪念碑献花圈也没有办法进行。这个在我们对外关系」来讲是非常之坏的影响。这种状况如果继续下去，我们这个首都呵，不能称其为首都，所以形势是非常严重的。
薄一波：这次学潮时间之长，声势之大，牵动社会面之广，影响危害之烈超过了以往任何一次。学生冲击新华门，多次占领天安门广场，这种情况就是十年动乱时期也没有过。上千人在天安门广场绝食，这也是建国以来从未有过的现象。这次学生绝食选择戈尔巴乔夫来华的时机，严重干扰了国家的重大外事活动和损害了国家的形像。这几天为声援绝食而连续数天的几十万人的游行，甚至超过了文革红卫兵大串联的年代，使无政府主义重新泛滥，国家的一些法律、法令形同虚设，造成了剧烈的社会动汤。这次学潮已经严重破坏了首都正常的生产秩序、工作秩序和生活秩序。」
胡启立：「我们这些天的努力并未使学潮得以缓解。相反，由于部份学生的偏激情绪，更由于极少数人的继续煽动，学潮向着更为复杂的方向发展。从昨天开始，上街游行的人次已经达到二、三十万，参加游行的不仅是大学生，还有工人、机关干部、民主党派工作人员，一些司法专政机关的干警，以至中小学教师和中学生。外地也有人专程赴来北京声援绝食。这种做法，实际」是把学生逼到一条绝路上去。在如此声势浩大的、持续不断的游行示威中，极少数人更加肆无忌惮，重新提出各种攻击咒骂共产党和社会主义的政治口号，把攻击的矛头集中指向邓小平同志，有的甚至公然要求。邓小平下台。、、强烈要求邓小平退党。、、不要中国特色的摄政王。，有的横幅写着、邓小平狠心，赵紫阳滑头。、李鹏下台，谢国安民。，还有的公开呼唤。中国的瓦文萨，你在哪里？。所有这些尖锐地说明，现在已经扩大到全社会的这场学潮，已经不是一场一般的学潮，而是有人藉机挑起的一场动乱。」
乔石：「北京的事态还在发展，而且已经波及到了全国许多城市。在不少地方，游行示威的人越来越多；在有的地方，也发生了多次冲击当地党政领导机关的事件。现在，还有几千名学生在武汉长江大桥上静坐，交通运输被迫中断。种种情况表明，若不迅速扭转局面，稳定局势，改革开放和现代化建设将面临严重威胁。我认为，磨洹次学潮学生有好多台阶可以下，但是始终没有下来。现在，我们不能再退让了，但如何了结这件事情，一直没有找出好的办法。当然，要尽量避免使矛盾激化。」
赵紫阳：「《人民日报》四二六社论，揭露了极少数人制造动乱的实质。我认为，就绝大多数参加学潮的学生来说，尽管他们采取的方式是我们不同意的，但他们的爱国热情和忧国忧民的心是可贵的，在促进民主、深化改革、惩治腐败等方面提出的许多要求是合理的，即使有忙通激言行也是可以理解的。我从朝鲜回来以后，就听到各方回对四二六社论反映很大，已成为影响学生情绪的一个结子。当时我曾考虑，可否以适当的方式，解开这个结子，以缓解学生的情绪。我主张先绕开这个难题，对性质问题淡化，在民主与法制的轨道」逐步转弯子。但是到了五月十三日几百名学生宣布绝食。其中一个主要的要求就是改变对四二六社论的定性。所以，这个问题已无法绕开，我们必须对四二六社论的定性作出改变，设法缓和与学生的对立状态，尽快使事态平息下来。」
李鹏：「紫阳同志，四二六社论的定性，决不是针对大多数学生，而是指极少数趁学潮之机，利用青年学生的激情，利用我们失误和存在的一些问题，挑起了」场以反对共产党的领导，反对社会主义制度为目标的政治斗争，并己企图把这场斗争从北京扩散到全国，制造一场全国性的动乱，这是不争的事实。尽管四二六社论被相当多参加学潮的学生所误解，但确实起到了揭露问题实质的作用。」
赵紫阳：「我觉得，后来之所以有这么广大的学生参加进来，根本原因是广大学生对学潮的定性从内心接受不了。所以学生」直坚持要党和政府表态，要讨个说法。我觉得我们现在必须考虑这个问题，绕是绕不过去的。事实」，人民日报四二六社论我也有责任，我在平壤，中央将小平同志的讲话和常委会议的决定发了给我，也就是将四二六社论的草稿徵求了我意见，我是表示同意了的。对四二六社论的责任，我不要常委负责，我愿意公开由我承担全部责任。」
姚依林：「紫阳同志，你承担不了这个责任。四二六社论的定性不能改变。面对全国严峻的形势，我们必须有坚决的措施。我认为，在这个时刻，中央必须作出号召：各级党组织必须团结广大群众，做好深入细致的思想政治工作，在稳定局势中充份发挥思想堡垒作用；全体共产党员必须严格遵守党的纪律，在团结群众、制止动乱中发挥先锋模范作用；各级政府必须严肃政纪法纪，必须加强对所属地区和单位的领导和管理；全体国家机关工作人员必须坚守岗位，忠于职守，不能上街游行；所有工商企业和事业单位都要遵守劳动纪律，坚持正常生产；各级各类学校都要坚持正常的教学秩序，凡罢课的一律应无条件复课。」
李鹏：「紫阳同志，四二六社论基本上是根据小平同志二十五日的讲话精神起草的。『这是一场有计划的阴谋。、、是一次动乱。、其实质是要从根本」否定中国共产党的领导、否定社会主义制度。、。这是摆在全党全国各族人民面前的一场严重的政治斗争。等都是小平同志的原话，不能动。」
赵紫阳：你们要向小平同志说明这次学潮的真相，改变对这次学潮的定性工
会议决定：一，鉴于目前局势非常紧急，于五月十七日向小平同志进行全回汇报，听取小平同志和其他老同志的意见；二，同意由赵紫阳同志代表政治局常委向天安门广场的绝食学生发表书面讲话，会后马上播发。当晚的常委会议，没有一人对赵紫阳与戈尔巴乔夫会晤时公开提及邓小平的问题进行质疑。
十七日凌晨，赵紫阳代表中共中央政治局常委发表书面谈话。全文如下：同学们：现在，我代表中央政治局常委李鹏、乔石、胡启。姚依林同志，向同学们讲几句话。
同学们要求民主和法制、反对腐败、推进改革的爱国热情是非常可贵的，党中央和国务院是肯定的，同时了希望同学们能够保持冷静、理智、克制、秩序，顾全大局，维护安定团结的局面。
请同学们放心，党和政府绝不会一秋后算账」
我还要告诉同学们，中央对大家提出的合理意见和要求非常重视。我们将进一步研究同学们和社会各界的意见和要求，提出和采取加强民主和法制建设，反对腐败，推进廉政建设，增加透明度等实际措施。
同学们，建设四化，振兴中华的担子最终要落在青年」代身」，你们为国家和民族做贞献的时间还很长。中央希望同学们保重身体，停上绝食，尽快恢复健康。这样，中央就放心了，你们的父母、教师和广大群众也就放、心了。同学们回去以后，中央和国务院的同志还会继续听取同学们的意见，同各方回多层次多渠道的座谈对话都将深入进行下去。
我再次呼吁同学们，停止绝食，祝愿同学们尽快恢复健康。
上海、武汉学生怎么了？
十六日，在报送的材料中，共有二十三个省份发生了大规模的学生上街游行声援绝食活动，其中有十一个省份的学生声援绝食活动已由省会城市发展到省内其他城市。限于篇幅，仅介绍上海和武汉学生的声援绝食活动。
以下摘录安全部门的报告：今天中午十二时起，上海复旦大学、华东师范大学、同济大学等十二所高校的四千多名学生冒雨上街游行。游行队伍从西、北两个方向一直往市政府方向步行。打出的横幅标语较多，主要有：「全国人民联合起来！」「江泽民，你又错了！」「江泽民，你辞职吧，下台吧！」「支持北京学生绝食行动！」「解放，解放，胡说八道！」「光明光明，无光无明！」「最可怕的是鸦雀无声！」「打倒官倒，打倒官僚！」一路上，学生们呼喊曰号：「工人起来！」「农民起来！」「声援学生！」「人民万岁！」。游行队伍到市政府门口后，当场散发了《我们的请愿》请愿书写道：中共上海巾委、市政府：
自胡耀邦同志逝世以来，学生运动已历时一个月，广大同学提出了许多建议和要求，但至今仍未得到具体的实质性的结果。为此，我们再度恳求市委、市政府认真考虑我们的如下要求：＊，上海市府领导发表公开讲话，肯定此次学生进行的各种形式的活动是正义的、爱国的民主运动。＊，不得在任何时候，以任何名义、任何手段对参加这次运动的学生及教师进行任何形式的打击和报复。。，立即撤回上海市委关于整顿《世界经济导报》的决定，恢复钦本立同志的主编职务。江泽民同志作为市委书记应负主要责任，应向导报全体工作人员及广大读者进行公开道歉。4，上海党政主要领导同志就当前社会存在的各种问题，尤其是要同爱国学生运动的学生代表进行平等的、公开的对话大会，传播媒介对此作及时、公正、全西的报导。以上几点要求，请有关方面在五月十七日零时前给予答覆，否则，我们将保留更大规模的游行活动及赴京请愿的权利。」
下午六时二十分，静坐的学生代表正式向市府递交了我们的请愿。晚十时，市委、市政府经过紧急磋商后，以市委办公厅、市府办公厅名义发表广播讲话：「市委、市府领导同志已经决定，明天和部份同学进行座谈、对话，并将在以后多层次、多渠道地进行。对于你们提出的合理意见和要求，党和政府会认真研究，通过加强民主和法制建设来解决，通过推进改革来解决，希望同学们保持冷静、理智、克制和秩序，协助党和政府解决问题。同学们，今天上海气温偏低，时有阴雨，大家游行静坐了好几个小时，已经十分疲劳，市委、市府领导同志十分关切，希望同学们尽快返回学校休息，也希望各个学校老师们做好劝阻说服工作，动员同学们立即返校。」到卜七日凌晨，仍何二百名左右学生兖巾府门口静坐，其中有四十多名学生已经签名，准备绝食。当天，复日天学已有二百多名教授、教师贴出一份教师紧急呼吁书」签名，签名活动仍在继续。紧急呼吁书要求：
一，我们深深震惊和感佩北京学生绝食运动所表现出的悲壮情绪和爱国热情，并希望政府充份肯定学生为推进中国政治民主进程所作的努力，明确宣布学生运动是爱国的正义的。
二，政府应该尽快与学生推选的代表进行平等对话，相待以诚，并对学生代表所提出的要求作出具体、负责的答覆。
三，希望政府根据宪法精神，不要对参加游行的学生进行任何形式的打击报复，保障学生的合法权益和人身安全。
四，确实保障宪法赋予的新闻、言论自由，撤销上海市委对《世界经济导报》所作的错误决定，撤销派驻到《世界经济导报》的工作组。恢复钦本立同志的总编辑职务，重新出版被查封的四一元期导报。
武汉学生的抗议
下面摘录安全部门的报告：
今天凌晨一时三十分，以武汉大学、水利电力学院等高校六百多名学生组成的游行队伍到达湖北省政府门前静坐，到今天傍晚，游行学生已达到一万人次。游行、静坐的学生要求与省主要领导对话，声援北京学生的绝食请愿活动。
凌晨二时，静坐队伍高呼要求对话，要求省委书记关广富半小时内出来答覆，不出来就把静坐队伍拉到茶港关广富家。二时三十分，见省政府未满足他们的要求，便游行到省委、省政府主要领导人的住地茶港，当时到达茶港的学生连同围观人数共约一千多人。他们在茶港地区游行寻找了二个多小时，由于找不到关广富的住址，游行队伍重新回到省政府，继续在省政府门前静坐。
从早晨」直到上午十一时，静坐学生一直在省政府门前轮流演讲。十一时许，省委常委通知静坐学生派代表去商量对话问题。静坐队伍推出刘向阳、廖宝斌等五名学生代表，学生要求学生代表提出三条要求：一，要正确评价学生的正义行动；二，今天省委要答覆对话的时间，要关广富出来对话；三，要求严惩四月十九日晚学生游行时警察施放催泪瓦斯、使用警棍的暴行，要严惩凶手。
十五时左右，静坐人数估计有四千多人，围观者有八千多人。武汉大学的横幅写着「坚决支持北京学生的壮举」一愿为民主生，敢为自由死」。中南财大的横幅写着：台决声援北京学生绝食请愿」，还有一条写道：「教师支持你们」的横幅。口号和标语有「反官僚、反专制、反特权、反饥饿」「要人权、要面包」等。
十六时左右，静坐学生增加到六千多人，加上围观群众已超过一万多人。由于刘向阳、廖宝斌等学生代表提出对话、新闻单位刊登学生运动照片、文章等要求，省政府不能及时答覆，学生代表则提出学生游行队伍将到长江大桥静坐。
十七时起，一些学生开始从省政府往长江大桥进发。到晚上二十一时三十分，武汉长江大桥武昌桥头已有静坐学生三千多人，其中有四百多名大学教师，加上围观群众超过一万人。到晚二十四时，还有近二千名学生静坐不去。静坐学生表示，一直要静坐到省政府同意对话为止。
当天海外舆论
当天提交中南海的三十八篇报导中，有二十三篇是关于学生运动的，十五篇是评论中苏高层会晤的。这里仅摘录两篇事务性的报导。一是塔斯社常驻北京记者柯立夫的谈话，一是法新社对吾尔开希的采访。
塔斯杜记者柯立夫的谈话
柯立夫认为，苏联对学生运动以及改变戈访华的某氐礼宾日程总的态度是：理解、扫兴和担、心。柯立夫说：学生提出的要求多是合理的。冰冻三尺，非一日之寒。学生运动是一九八六年以来中国局势变化的结果。政府没有采取镇压措施是明智的。中国的工人、农民和知识分子阶层分明，不像苏联那样没有明显的界线。如果工人大规模地参与学生行列，可就不好办了。尤其是中国农民众多，他们要是也采取行动，中国历史上的某些场回可能重演。柯立夫对戈尔巴乔夫访华正赶上学生运动而不能按正常安排举行某些仪式，甚至有可能连天安门都无法看一眼而感到遗憾。尤其是，许多外国记者的注意力已从报导戈尔巴乔夫访华转到天安门广场，使对戈访华的报导暗淡失色。所以，有些扫兴的感觉。《真理报》前驻北京记者，这次随戈尔巴乔夫而来的奥夫钦尼科夫十五日晚专门打电话给新华社一位前驻莫斯科记者，向他提出学生运动对戈访华有何影响的问题，也反映了这种扫兴的、心情。柯立夫有两点担心：一是担心学生运动失控，采取过激行动，导致政府转而采取镇压措施，使戈访华更加淹没在洛洹一事件中。因此，他说，千万别在这几天驱赶学生。二是担心学生运动发展下去，导致中国政局进一步动汤，对中苏关系的发展产生影响。
柯立夫在谈到苏联目前政局时说，戈尔巴乔夫和利加乔夫矛盾尖锐。他说，他们虽然都主张改革，但在具体改革方案上意见很不一致。叶利钦的许多主张并不怎么样，一时也难实行，人民知道，他不是个好领导者，但是，其他人更坏，所以支持他。苏联党也面临难题，不少人要求共产党下台，更有一些人提出由宗教势力取代共产党。
吾尔开希：我们准备死
我们准备死，这是法国台加罗报》当日发表的一篇纪要的题目，采访的对象是年仅二十一岁的北京师范大学学生吾尔开希。摘要如下：
《费加罗报》记者问：按照礼仪安排，明天戈尔巴乔夫将到这里来向人民英雄纪念碑敬献花圈。届时，绝食者和其他的大学生们是否会仍在这里以阻止他通过？
吾尔开希答：问题不在这里。这不是我们的问题。我能对你说的是，我们将一直呆在这里，我们要在这里绝食。问：政府会怎样看？
答：政府是一个由坏蛋和腐败分子组成的帮。他们愿怎么想，随他们的便。党和政府是一曰事。要反对政府，就必定要反对党。我们确实对政府感到失望了。它们必须答覆我们的要求，不能歪曲我们所说的话。
问：但是，当局不是已经指出，同学生代表的对话已经开始了吗？
答：我是星期日下午对话的学生代表之一。政府方固的人一再说他们不能采取任何行动，同时又声称自己是善意的。这毫无意义。
间：你们是否担、心警方会在戈尔巴乔夫走后采取干预行动？
答：他们甚至可以现在即在戈尔巴乔夫还在北京时就采取干预行动，但这是不可能的。全世界都在看着我们。
间：你们害怕这种干预行动吗？答：是的，但我不恰，所有董」里同我在一起的其他人都不伯。
间：学生们准备继续绝食多久？
答：一直坚持到我们得到令人满意的答覆为上。我们能够坚持下去。我希望人们能够明白这」点，我们能够坚持下去。
间：即使死吗？答：这里的一对男女青年都已经作好了这种准备，另一些人准备死于其他的惰况下，即在警察的打击下。
间：可能的结局是鉴，
答：」切都是可能的。甚至邓和李鹏也可能接受我们的要求。问：如果政府作出让步呢？
答：我们的要求远远多于现在提出的三四个条件。这里的每」个人都有自己的要求。我们必须逐步前进，但我们是不乏要求的。其中」个重要的要求是人权要求。
问：面对你们的要求，政府内部的态度是否有分歧？
答：我对领导机构内部的权力斗争不感兴趣。我感兴趣的是其他的问题。我现在很疲乏，请让我休息。
吾尔开希尽管很疲乏，但他仍在组织队伍，向人们发表演说。他的头上束有一条白布条，上面写有「绝食」字样。
邓家召开常委会议
十七日上午，中共中央政治局常委会议在邓小平家召开，邓小平、杨尚昆、薄一波和赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立、姚依林参加。现根据会议纪录予以综述。
会议一开始，赵紫阳先简单地介绍了学潮的情况，赵紫阳说，「现在绝食的学生被推到台前去了，想下来也下不来，事情很棘手。当前最重要的是要说服学生把绝食和他们的要求分开来，让绝食的学生先从广场上撤下来，回到学校去。否则，广场上瞬息万变，什么意想不到的事情都可能发生。局势很紧张。」
杨尚昆：「学潮发展到今天，已经一个多月了。这一个多月来，首都是不是发生了动乱？是。现在已经闹得连国事都不能正常进行，连欢迎戈尔巴乔夫的仪式和接待活动都不能正常进行，闹得连走路、上下班都成了问题，首都还有什么秩序？还能说没有损害国家利益、社会利益？还不是动乱？我们谁要承认这种行动不是动乱，那还怎么进行改革、开放，进行社会主义现代化建设！但是，我们必须把煽动、制造动乱的极少数人，和动机纯洁的学生及其他善良的人们严格区分开。」
李鹏：「我认为，学潮的升级，事态发展到现在这样难以控制的局面，紫阳同志应该负最主要的责任。本来，在他出访朝鲜期间，政治局常委徵求他的意见时，他就打回电报明确表示『完全同意小平同志就对付当前动乱问题的作出的决策。。四月三十日回国之后，他在政治局常委会议上还再次表示，同意小平同志的讲话和四月二十六日社论对动乱的定性，认为前段对学潮的处理是好的。但是，没过几天，他却在五月四日下午接见亚银年会代表时，发表了一通同政治局常委决定、小平同志讲话和社论精神完全对立的意见，这篇讲话未徵求过常委们的任何意见。第一，在已经出现明显动乱的情况下，他却说、中国不会出现大的动乱。；第二，在大量事实已经证明动乱的实质是否定共产党领导、否定社会主义制度的情况下，他还坚持说。他们绝不是要反对我们的根本制度，而是要求我们把工作中的弊病改掉。；第三，在已经有种种事实说明极少数人利用学潮策动动乱的情况下，他还只是说、难免。。有人企图利用。，从根本上否定了中央关于极少数人已经在制造动乱的正确判断。赵紫阳同志的这番讲话，是鲍彤事先为他起草好的。鲍彤还要求中央人民广播电台和中央电视台当天下午就立即播出。赵紫阳同志的这番讲话，经过人民日报等报纸的报导，在广大干部、群众中造成了严重的思想混乱，给动乱的组织者和策划者撑了腰、壮了胆、打了气。李锡铭、陈希同同志就反映，在紫阳同志的讲话以后，北京市承受了相当大的压力，有的说、中央出了两个声音，谁对谁错，以谁为主。，有的说。要我们同中央保持一致，同哪个中央保持一致？。有的高校做学生思想工作的干部感到、被出卖了。，伤心得流下了眼泪。所以，出现了高校政治思想工作几乎完全瘫痪的局面，致使现在的局势越来越严重。」
姚依林：「紫阳同志接见亚行理事会的讲话，不讲金融问题，只讲国内学潮，要是不看标题，谁都不相信这是一篇对外国人的讲话。我认为紫阳同志的这篇讲话是有明确意图的。这篇讲话讲学生的行动是爱国的，这可以理解。然后就提出我们确实有很多腐败现象，是和学生想到」块了，我们将通过民主、法制解决这歧问题。这篇讲话根本没有说四二六社论是否正确，绕开这个问题。这是一篇相当重要的讲话，这篇讲话等于把小平同志的意见、中央政治局常委内部的不同看法统统暴露在学生和别有用心者面前，致使学潮越闹越大，几乎达到失控的局面。还有」条，我不明白的是，为什么紫阳同志昨天在与戈尔巴乔夫会谈的时候，要把小平同志推出来，在现在这样的局势下，讲这番话，无异是要把这次事件的全部责任推到小平同志头」，把学潮的矛头对准小平同志，这等于是给已经混乱的局势火」加油。」
赵紫阳：二调先允许我对这两件事作出说明。关于我五月四日会见亚洲银行理事年会代表的讲话，卒一思是想促进学潮的平息，同时也想使外资增强对中国稳定的信心，讲话发表后，开始听到的是一吆」好的反映。我当时并没有意识到有什么问题。尚昆、乔石、启立等同志都认为反映不错，李鹏同志当时还对我说，话讲得很好，他在会见亚行年会代表时，也要呼应一下。这次讲话的调子恍较温和。我的这次讲话，从当时各方固的反映看，效果还可以。李鹏同志说我的讲话未经常委讨论，这是事实。不过，中央各位领导同志接待外宾时的谈话（除正式会谈方案外），历年都不提交常委讨论，一般都是根据中央的方针自己去准备。开于昨天我同戈尔巴乔夫的谈话。十三大以来，我在接待国外党的主要领导人时，曾多次向他们通报，我党十三届一中全会有个决定，小平同志作为我党主要决策者的地位没有改变。我的目的是让世界上更明确知道小平同志在我们党内的地位不因退出常委而发生变化，在组织上是合法的。这次访朝，我也向金日成主席谈了这个问题。我跟戈讲这个问题实际上是惯例了。问题在于这次作了公开报导。为什么昨天讲了这个事呢？我从朝鲜曰来后，听说小平同志四月二十五日关于学潮问题的讲话传达后，在社会上引起很多议论，说常委向小平同志汇报不符合组织原则。还有一吐重难听的话。我觉得我有必要加以澄清和说明。在戈尔巴乔夫来访的前两天，我与工人和工会干部座谈对话时，会上也有人提出这类问题。当时我根据十三届一中全会的决定，作了说明，效果良好。他们说，我们过去不了解，现在知道了就好了。在此之前，陈希同同志就针对人们有关、垂帘听政。的错误议论向大专院校负责人做过解释，说明了党的十三届一中全会有关决定的情况，效果也是好的。陈希同同志在四月二十八日的常委会上还汇报过这个情况。因此，我就考虑，如果通过公开报导，把这一情况让群众知道，对减少议论可能有所帮助。我当时向戈尔巴乔夫同志通报的内容是，十三届一中全会郑重作出一个决定，在最重要的问题上仍然需要向邓小平同志通报部他请教（我有意识的没有讲，可以召集会议和由他拍板的话）。邓小平同志也总是全力支持我们的工作，支持我们集体作出的决策。照理说，这些内容的话，是不会给人以一切事情都由小平同志决定的印象的。我实在没有想到，这样做，会伤害小平同志，我愿对此承担一切责任。」
赵紫阳说这话后，邓小平说了一句份量极重的话：紫阳同志，你五月四日在亚行的那篇讲话是一个转折，从那以后学生就闹得更凶了。」邓小平接着说：是没有错，我们是要发展社会主义民主，但匆匆忙忙地搞绝对不行，搞西方那一套更不行。如果我们现在十亿人搞多党竞选，一定会出现。文化大革命。中那样。全回内战。的混乱局面。。内战。不一定都要用枪炮，用拳头、木棍也可以打得很凶。民主是我们追求的目标，但前提必须是国家保持稳定。这次事情不一样。事情一爆发出来，就很明确。一些同志到现在还不明白问题的性质，认为这只是单纯的对待学生的问题，实际上，对方不只是那些学生，更有一些别有用、心的人。他们的根本口号就是两个，一是要打倒共产党，一是要推翻社会主义制度。他们的目的就是要建立一个完全依附于西方的资产阶级共和国。不懂得这个根本问题，就是性质不清楚。我知道你们中间有争论，但现在不是来判断争论的问题，今天不讨论这个问题，只讨论究竟应该退不退？」
薄一波：这次事件，从深层次的原因看，是长期资产阶级自由化泛滥的结果，就是要搞西方的一套所谓民主、自由、人权。现在，后退是没有出路的。你退一步，他进一步，你退两步，他进）两步。已经到了无路可退的程度，再退就要把中国拱手让给他们了。当然，我们要严格区分两类不同性质的矛盾。」
乔石：「一些别有用心的人的政治企图已经越来越明显。他们利用学潮，蓄意制造动乱，已经严重干扰了北京乃至全国许多地方正常的社会、生产、工作、生活和教学、科研秩序，他们的目的也很清楚。就是推翻共产党的领导，改变社会主义制度。所以，我认为，现在我们不能再退了，但如何了结这件事情，一直没有找出好的办法。我认为，对于青年学生和广大群众的爱国热情必须加以保护，对他们在学潮中的过邀言行不予追究，对于煽动和制造动乱的极少数人必须予以揭露。并尽量避免矛盾激化。」
杨尚昆：这是水坝最后的一个大堤，不能退，一退就垮了。这次学潮不仅破坏了首都的政治、经济、社会秩序，而且也影响和破坏了全国安定团结的政治局面。这说明，我们面临的形势十分严峻，这次学潮很有可能发展成为一场全国性的动乱，造成一发不可收拾的形势，把一个很有希望的中国，变成一个混乱不堪的，没有希望的中国。在这样重要的关头，我们一定要采取果断而又审慎的步骤，尽快把这场学潮平息下去，同时，也要认真惩治腐败现象，以取信于民。」
胡启立：「的确，出现我们面前的已经不是一般意义的学潮，而是抱有明确的政治目的，背离了民主和法制的轨道，运用卑劣的政治手段，煽动大批不明真相的学生挑起的一场否定共产党的领导、否定社会主义制度的政治动乱。所以，当务之急是先把绝食的学生从广场」解救出来，退是不能再退了。」
邓小平：「大家都看到了，现在，北京乃至全国的形势都相当严峻。特别是北京，无政府状态越来越严重，法制和纪律遭到破坏，许多高校陷于瘫痪，公共交通到处堵塞，党政领导机关受到冲击，社会治安恶化，游行的人数越来越多，已经严重干扰和破坏了生产、工作、学习和生活的正常秩序。如果再不结束这种状况，任其发展下去，我们已经取得的一切成果，都将变为泡影，中国将出现一次历史性的倒退。退，就是承认他们那些；不退，就是坚定不移地贯彻我们四月二十六日的社论方针。陈云、先念、彭真等老同志，当然包括我，看着北京的局势都忧心如焚。北京已经不能维持了，必须首先解决北京的安定问题，不然全国其它省、区、市的问题解决不了。卧轨、打砸抢，不是动乱是什么？再这样下去，我们都要被管制了。考虑来考虑去，要请解放军出来，要在北京戒严，具体」点就是在北京市区实施戒严。戒严的目的就是为了坚决制止动乱，迅速恢复秩序，这是党和政府义不容辞的责任。我今天郑重地向中央政治局常委会提出来，希望你们考虑。」
对于邓小平的建议，赵紫阳回答，「有决断总比没有决断好。不过，小平同志，这个方针我很难执行，我有困难。」
邓小平：「少数服从多数嘛。」
赵紫阳：「我服从党的组织纪律，少数服从多数。」
会议决定：一。晚上继续召开中共中央政治局常委会议，具体部署如何实施戒严，二，中央政治局常委于十八日早晨去医院看望绝食学生；三，李鹏于十八日与学生代表进行对话，要求绝食学生全部从天安门广场撤出来。四、十八日上午，政治局常委向邓小平等中共元老报告部署戒严情况。会后，邓小平亲自打电话给陈云、李先念、彭真，并由秘书通知邓颖超、王震和洪学智、刘华清、秦基伟，于第二天上午开会，通报实际由邓小平决定而以中央政治局常委名义作出的戒严部署。
李鹏向心腹透露消息
下午，李鹏召集李铁映、李锡铭、阎明复、陈希同、罗干、袁木、何东昌等人开会，李鹏在会」隐约透露了中央准备在北京市区实施戒严的消息。
李鹏：「小平等老一辈无产阶级革命家对目前全国的局势特别是北京的局势非常关心，认为这种混乱的局面再也不能持续下去了，要马上结束这种混乱的无政府状态。考虑首先解决北京的问题，北京的社会安定不解决，全国其它省、自治区、直辖市的问题解决不了。小平同志说，『卧轨、打砸抢，不是动乱是什么？再这样下去，我们都要被管制了。。为了尽快恢复北京正常的社会秩序，可能会请解放军出来维持北京的社会秩序。这是党和政府义不容辞的责任。为此，国务院办公厅要立即下发」个紧急通知，坚决劝阻外地学生强行进京，为恢复北京正常的社会秩序作最起码的准备，国家教委也应该马」发一个类似的文件。为尽快恢复首都正常的社会秩序，北京市要采取」系列的稳定措施并进行大量的准备工作，希望你们立即着手进行」
李鹏对李铁映说：「政治局常委决定明天一早到有关医院去看望住院的绝食学生。请铁映了解一下去哪几个医院」较好？」
李铁映：「我打算今天晚上先去几个医院看一下，为明天早晨的常委之行打前站。」
李鹏，「还有，常委会议决定明天由我出面与学生代表进行一次对话。我想，铁映、锡铭、明复、希同，你们这些同志都得参加，所以请你们作好思想准备。明天的对话只谈一个问题，就是如何使绝食的学生从天安门广场撤下来，解除他们的困境。坚决要把绝食和学生别的要求分开来处理。」
陈希同：一与我们对话的学生代表是学生会代表还是高自联成员？」
李鹏；「谁能左右天安门广场学生的局势就找谁谈。」
李锡铭：「据我所知，现在的学生会被完全架空了，一些学生甚至对学生会干部反感。」李鹏：「明复同志已经与高自联的成员对了几次话。就请明复同志通知高自联的成员，并安排这次对话。」阎明复表示同意。
会议期间，罗干通知国务院办公厅起草了《国务院办公厅开于劝阻学生强行登乘进京列车的紧急通知》，会后，罗干立即签发，并以电报形式发往各省、自治区、直辖市人民政府，要求三册一切努力，坚决阻止学生进京」。何束昌也于当天下午以国家教委名义发出紧急通知，要求各省、自治区、直辖市的教育行政部门和委属高校，二批力劝阻学生绝食、罢课、游行等行动，要极力防止外地学生赴京串联」。晚上十时，李铁映先后到协和医院、北京医院和同仁医院看望绝食病倒住院的学生。回来后，在电话里向赵紫阳、李鹏作了汇报。当天，正在加拿大访问的万里在会见加拿大总督让．索维和总理马尔罗尼时公开发表对学潮的意见。万里说，「我离开中国已近一周。在此期间，北京成了国际新闻界注视的中心，发生了中苏高级会晤和学生示威游行罢课、绝食两件事。」「学生示威游行要求民主，反对政府某氐菅员的贪污腐败；记者要求新闻自由，党和政府近来一直在研究如何解决这些问题。我们将发扬社会主义民主，加强社会主义法制，使新闻变得更加开放自由。」
在回顾中国改革十年历程后，万里特别指出：「中国改革开放十年，国民生产总值翻了一番，但现在看来政治体制改革慢了一些，民主发扬不够，群众监督也不够。现在，学生、知识分子和工人要求民主，反对腐败，是促使加快改革的爱国行动。在刚刚结束的七届人大二次会议」，代表们已经就这方面的问题提出了意见和建议，下个月即将召开的七届全国人大常委会第八次会议将要讨论这些森众普遍关心的问题。」
万里强调：一政府这次对学生的行动采取了克制的态度，我们的总的方针是要创造一个稳定的社会环境，加快改革开放的步伐。我们一定要维护安定团结的局面，只有这样，我们才能进一步进行改革和建设。」万里的讲话传到中南海后，赵紫阳、胡启立、兰杏文给予了充分肯定，鬲杏文指示文民日报》第二天予以发表，并亲自定了主题：三生要求民主反对腐败是爱国行动。」万里讲话刊发后在社会上引起强烈反响，各界人士普遍认为万里的讲话能为广大群众和学生所接受。
常委会议的继续
晚上八时，在中南海继续召开政治局常委会议，参加人员为赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立、姚依林和有权列席常委会议的杨尚昆、薄一波两名元老。现根据这次会议记录予以综述。
赵紫阳说：“晚上的会议是部署戒严的问题。首先，我们应该讨论：局势是不是发展到了只有戒严才能解决问题的地步？戒严到底有利于问题的解决还是会导致事态的进一步扩大？到底有没有实施戒严的必要。我希望大家心平气和地来讨论这个问题。”
李鹏：“紫阳同志，戒严是小平同志在上午的会议上提出的。我拥护小平同志关于戒严的意见。我认为，在这个会议上，不应该再讨论该不该戒严的问题，而应该部署如何实施戒严的问题。”
姚依林：“我坚决拥护小平同志关于在北京市区实施戒严的意见。采取戒严这一有力的措施，有利于恢复北京正常的社会生活秩序，结束无政府状态，迅速有力地制止动乱。”
赵紫阳：“我反对在北京实施戒严。理由是，在现在学生情绪极度偏激的情况下，戒严无助于事情的平稳解决，相反会使局面更加复杂、矛盾更加激化。更何况我们完全控制着局势，即使是那些上街游行的学生和群众，他们中的绝大部分也是爱国的，拥护共产党的。戒严会在广大北京市民和学生心中造成多大的心理恐惧，后果不堪设想。”赵紫阳强调说，“建国四十年来，党在经济和政治上曾有过多次失误的教训。而根据我国目前内外形势的严峻性，可以说，如果再有重大的政治失误，很可能导致民心尽失。所以，我认为戒严是非常危险的，中华民族已经承受不起重大的决策失误。”
胡启立：“经过非常审慎的考虑，我也反对在北京实施戒严。在目前复杂的政治局势下，我们决不宜采用高压政策，激化矛盾。说实话，我担心戒严会引发更严重的社会危机，成为触发新的群众性抗议的导火线，说不定因为戒严会使更多的人卷入这场早该结束的学潮，使局面更加难以收拾，并走向极端。总之，我认为，戒严不利于事态的平和解决。”
乔石：“我一直想表明我的观点。在对待学潮的问题上，我们不能再退让了，但如何了结这件事情，一直没有找到好的解决办法。所以，在戒严这个问题上，我很难表明支持或者反对的意见。”
薄一波：“在常委会议上，我和尚昆同志只有列席的资格，没有表决权。但，我和尚昆同志的意见是一致的，就是支持小平同志的意见实施戒严。现在，常委的意见都已经表达得很清楚了。根据党内生活准则，在重大原则问题面前，为了进一步表明自己的态度，我建议常委同志就戒严问题进行表决，同意、反对或弃权都可以。”
在薄一波的提议下，五名政治局常委就戒严问题进行正式表决。结果是：李鹏、姚依林支持戒严，赵紫阳、胡启立反对戒严；乔石弃权。
杨尚昆：党内允许保留不同意见。我们可以将今天晚上常委的决定再向小平同志和其他老同志作一次汇报。尽快把这一问题解决了。”
赵紫阳：“我的任务今天为止结束了，我不能再继续干下去了，因为在学生运动性质这个问题上，我同小平同志的说法、同你们中大多数人的意见不一致。我思想不通，作为总书记，怎么能够执行呢？我不能执行就给你们常委造成困难。因此，我请求辞职。”
薄一波：“紫阳同志，你不要谈这个问题。上午你在小平同志那里不是同意少数服从多数吗？还说了有决断力比没有决断力好吗？这个时候你可千万不能撂挑子。”
杨尚昆：“紫阳同志，你这个态度不对，现在要维护团结嘛，你却在这时甩手。无论如何不能在这时候做使党为难的事。”
赵紫阳：“我身体不好，这几天来，一直头昏，心脏供血不足。”
薄一波：“常委的意见既然统一不起来，我们还是应该在小平同志那里解决这个问题。”
会议决定：十八日清晨五时，中央政治局常委去协和医院、同仁医院看望绝食学生。而关于戒严问题的部署却因政治局常委的严重分歧而陷于僵局，结果是常委们于第二天上午再去邓小平家，将问题上交给邓小平，与中共元老、中央军委有关负责人一起部署，并由中共元老们最后拍板。此后，十三届中共中央政治局常委的作用基本上消失了。
北京百万人大游行
以下综述安全部关于十七日北京街头的报告：
今天北京街头的游行队伍中出现了这样一条醒目的标语”政府是否坐等收尸？”对此，人们议论纷纷。
十五日午夜中办和国办发表广播讲话后，在天安门绝食的学生仍有增无减。十六日夜，因绝食过久而晕倒的学生猛增，救护车不停地穿梭于广场和医院之间，开道的笛声在夜空中回荡，使许多市民焦急忧虑得彻夜难眠。十七日凌晨赵紫阳同志发表书面谈话，绝食学生普遍认为，这个谈话只是出于理解表示的一种安慰，和以前的说法相比，没有实质性的新内容，所以，绝食情况仍未见好转。同情学生的人越来越多，声援学生的游行队伍不断扩大！许多企业职工、党政干部、大学教师、新闻记者也不听各级领导的劝阻而走上街头。人们对党和政府主要领导人迟迟不露面很不满意，要求领导人辞职的标语和口号越来越多。据不完全统计，今天，北京有一百二十万左右的各界群众上街游行，声援在天安门绝食的学生。
上午有一支支游行队伍沿著东西长安街向天安门广场游行，至下午三时形成高潮，天安门广场周围挤满了游行队伍，口号声此起彼伏，横幅、标语、彩旗数以千计，东西长安街两侧的一些机关大楼也挂出横幅表示声援。今天的“全市五．一七游行口号”的传单上写着：1，声援学生绝食斗争！2，坚持改革，反对倒退！。3，学潮不是动乱！4，推倒四二六社论！5，政府必须公开承认四二六社论错误！6，我们爱民主，不要独裁！7，我们要法制，不要人治！8，绝对权力，绝对腐败！9，维护宪法，保障人权！10，捍卫新闻自由！11，老人政治必须结束！12，拥护共产党的正确领导！13，欢迎子弟兵和人民站在一起！14，大学生万岁！15，人民万岁！16，打倒官倒，反对腐败！17，提高警惕，保持秩序，防止坏蛋捣乱！
下午一时至四时，在长安街上依次行进的队伍中有工人、干部、知识分子、街道居民、个体劳动者、宗教界人士等。
中国社会科学院游行队伍的横幅有：”反对个人崇拜”、“结束老人政治”等，口号有“声援学生”、“民主万岁”等。九三学社的横幅有“要真理，不要面子”。个体户请愿团的横幅有“还我自由”等。对外友协、商界声援团、北京起重机厂、北京变压电器厂游行队伍的后面是中国革命博物馆和中国历史博物馆的游行队伍，为首的是一个三米多高的横幅，上写“中国魂”三个红色大字，横幅还有“我倒下去了并没有失败”、“人老了脑袋就昏了”、“天下为公”、“人民不再沉默”、“你好，邓小平，谢谢，再见。”“小平，你老了”等。中国检察报的游行队伍有一横幅上写着”腐败等于艾滋病”。在中国石油化工总公司工人游行队伍后面是王府井小学教师的队伍，口号是“学生绝食，教师心疼”等。中国人才报的游行队伍呼喊的口号是“救救人才”、“救救孩子”等。北京服装学院游行队伍的横幅上写着”请政府穿比基尼，增加透明度”。
在北京第四机床厂、北京人民广播电台、中共中央组织部机关、文化部机关的游行队伍后面是山东大学的游行队伍，上写着“老人政治可以休矣！”的横幅。宣武医院游行队伍的横幅是“难产，难产，政府难产！”中国青年杂志社、团中央机关工作人员的游行队伍后回出现“大贪抓小贪，安定；大倒整小倒，团结；国际笑话”的对联式横幅。《中华儿女》、中国青少年社会服务中心、人民交通出版社、中国体育报、中国物资报、中国煤炭报、北京日报、北京晚报等游行队伍后面有一个平板车，一位老太太坐在上面，一个青年一边蹬车，一边高举标语，上书“北京老太太声援学生”。后面还有三轮车工人、摩托车的游行队伍。
北京科技大学游行队伍的横幅上写着“草席裹尸，以求民主”；在北京二七机车车辆厂、北京铁路、石油、煤炭、建筑、造纸等工人游行队伍后面出现“卖掉奔驰，不买国库券”、“良心被狗吃了」、“贪官污吏快下台”、“政府不要糊涂”、“垂帘听政，害国害民”、“人过八十要糊涂”、“民可载舟，亦可覆舟”、“骗人有术，以老卖老，有问不答”、“在民主和法制的轨道上解决问题”、“立即召开人代会，改组政府”、“感觉错了”等。
在西单有一个小学生游行队伍，他们的横幅上写着：“邓爷爷，快出来，李伯伯也快出来，救救大哥哥和大姐姐”。在百货大楼、东单菜市场、国际饭店、四通集团、青云仪器厂、曙光电器厂、中央组织部、邮电部、中国民航、大华衬衫厂、林业部、北京四十四中、光明日报、中国国际广播电台、广播电影电视部、国家教委、中央教育科学研究所、首钢工人声援团、北京电子管厂、北京广播器材厂、北京国棉二厂、北京羊毛衫厂、首都汽车公司、外贸部、卫生部、新华社、中央电视台、机械电子部等游行队伍后回，还有失足青年、待业青年、留美学生、首都佛教徒等游行队伍。
人民日报的游行队伍喊着口号：“四．二六社论，不是我们写的！”“人民日报洗刷耻辱！”等。天津医学院游行队伍的横幅上写着：“要政府，不要政腐”、“要廉政，不要帘政”等。中国新闻社游行队伍的横幅上写着：“辞职吧，还等什么？”中央财政金融学院师生游行队伍横幅上有：“八八年，官员吃喝四百一十个亿，教育经费三百五十个亿。”航天部的游行队伍横幅上写着：“导弹导弹，瞄准腐败。”此外还有横幅“秘密决议，四千一百万党员的最大耻辱”。
目睹一批批学生倒地，各界市民普遍认为，当前最紧迫的问题是让学生进食。而这只有中央主要领导人亲自到学生中去做工作才可能做到。他们恳切希望中央主要领导立即出面，否则就会太晚了。一旦出现学生死亡事件，更多的人将被激怒，事态的发展将极其严重。
沸腾的天安门广场
以下根据安全部门报告综述。
上万名进行请愿的学生，十七日凌晨一直聚集在天安门广场，秩序相对稳定。
早晨七时十五分左右，“ 高自联”通过设在广场上的“学运之声广播站”广播说：“我们的要求最主要的是摘掉动乱的帽子，要由中央政治局常委召开会议，全国人大常委会做出决定。对话仍然可以进行，但我们也不能消极坐等。我们现在最主要的是保持秩序，我们纠察队员充当了保卫新华门、人民大会堂的警卫和维护交通秩序的警察的角色，我们能否担当起这个重任；关系我们这场学运的成败，控制了局势，将为我们赢得相当漂亮的几分，以此表明我们是有理性的，在全国人民面前树立相当好的形象。筹委会首先要扭转同学们思想上的错误倾向，可以分为几条：一，同学们把声援的强大与否等同于人数的多少，而未看到，声援的效果在于有组织地开展各种活动；二，同学们热情是可贵的，缺乏持久的准备，纠察队没有一个轮换制度，保持广场上的秩序；三，广场上的任何娱乐活动都可能影响声援效果，如打扑克；四，从效果上讲，同学们在广场上睡觉和在学校休息没有什么本质上的差异。其次，我们要争取以班为单位，在各班实现纠察力量轮换，通讯稿件要把关，还要建立宣传和后勤等组织。只要我们能保持理性，保持秩序，不授人以动乱的口实，这次运动就有可能取得空前的胜利。『四五』运动得到了平反，是靠一派政治力量，我们这次摘掉动乱的帽子，要靠人民的力量，这开了一个先例，我们的国家的问题不再靠某一个人，某一派势力去力挽狂澜而得到解决，这使某些人非常害怕。”
在此之前，约六时二十分，清华大学宣传组广播了一个通知，需要招聘三十名记者，报导广场上每天的动态，并向全国传播，希望各校学生及新闻单位记者积极报名。
六时三十分，“学运之声”转播了中央人民广播电台的新闻节目，当播送到赵紫阳对戈尔巴乔夫讲话中谈到邓小平在党内的地位时，学生们发出了几阵嘘声。赵紫阳谈到在社会主义建设中的失误时，有的学生说，“认识了就好！”学生们都认真收听了赵紫阳对学生请愿的书面讲话，在谈到“希望同学们停止绝食，中央就放心了”时，大多数学生都发出嘲笑。有人说，“就是想把我们哄回去。”
到清晨，广场上的学生又开始增多，中国天主教神学院和河北大学各二千多人陆续来到广场。清华大学打出了一个巨大的横幅“无法沉默”。在北师大绝食处，一个纸箱上写有“总指挥”的纸张，纸箱上放着小扩音喇叭。我们问坐在后面的一位学生，“你是总指挥吗？”他点头称是，他说还没听到赵紫阳的书面谈话。此时，一位臂缠“联络员”袖章的学生向他报告：北师大已有六十七名同学晕倒。说话间，十七日的《人民日报》送了过来，这位总指挥匆匆浏览了一遍说：”这个书面谈话说服不了学生。绝食请愿学生的要求有两条：一是要求中央肯定这次学潮是爱国民主运动，二是中央主要负责人和学生进行实质性对话，电视实况转播。实现不了这个目标，绝食学生不会撤离。”
我们问，你们觉得中央有没有可能接受这两项要求？这位总指挥说，声援我们的人越来越多，我看中央会接受的。旁边一个学生说，僵持的时间越长，中央越被动。一位女学生说，我们要求中央给我们摘掉“动乱”的帽子。中央要承认四二六社论是对形势作了错误估计，只有敢于承认并勇于纠正错误的党才是伟大的党。据了解，这位总指挥是北师大三年级学生，电子系学生会主席。
中午，广场上气温升高，绝食现场由于学生过分拥挤，空气更加浑浊。手持扩音喇叭的学生请求后来参加绝食的同学退出去。但是无人响应。后来的学生自称是“第二梯队”，有的在胸前挂著“二等兵”的白布条。
北师大数学系一位穿背心的绝食学生说，他是北京人，父母都在部队工作。北京经济学院的不少绝食学生也都是北京人，家长们知道他们的子女在这里，都很担忧。这些学生们说，顾不得了，如果不坚持下去，这一个多月的努力全白费了。
广场上，高校的一些教师不断前来慰问。北大化学系教授、中科院学部委员邢其新对绝食学生说，他已经七十八岁了，同学们年轻，要珍惜身体。许多学生请他在衣服上签名并写上年龄。美国两名记者在现场采访了邢其新教授。他说，“学生们的行动不是动乱，是爱国的正义的行动。说得严重些了他们是在救国呵！”
协和医院、北京医院等医护人员在不宽的通道上不停地巡视，给学生送葡萄糖水、仁丹等。现场不时有人晕倒，伴随著急急的呼喊声和匆匆的脚步声被送到急救车上。医生们劝学生们，要多多喝水，吃些仁丹，防止大脑和肾脏受到严重损害，当心中暑。但是，有些学生拒绝进水。北医的几位医生说，现在最大的危险，是可能出现“监狱综合症”。学生的体质不断下降，免疫力降低，少儿的某些流行病如猩红热、白喉等都可能爆发流行。此外，痢疾、霍乱等传染病也会发生。我们真不忍心看着这种状况继续下去，希望中央负责人尽快和绝食学生对话，让学生中止绝食。
五一七宣言
当天报送中南海的来自社会各界的呼吁多达二十八份。其中在决策圈引起最强烈反响的是“五一七宣言”、“党员起来，抵制独裁”、“他们的声音颤抖，我们的灵魂颤抖”，民主党派领导人致赵紫阳的公开信和共青团中央的紧急呼吁书。
“五一七宣言”、“党员起来，抵制独裁”、“他们的声音颤抖，我们的灵魂颤抖”这三份大字报，当天被有关部门送达中南海后，被认为是“最赤裸裸把矛头对准敬爱的小平同志的一份反革命宣言书」，在十三届四中全会上，更成为与赵紫阳对戈尔巴乔夫谈话相呼应的重要证据，从而也成为赵紫阳分裂党的重要依据。鉴于这三份大字报在决策中的重要性。特此全文照录，以正视听。
“五一七宣言”是由严家其、包遵信等发起，十七日上午在天安门广场“学运之声”广播站播出，并发动知识分子签名。十二时十分，此宣言即送达中南海。全文如下：
从五月十三日下午二时起，三千余名同学在天安门广场进行了近一百小时的绝食，到现在已有七百多位同学晕倒。这是我们祖国历史上空前悲壮的事件。同学们要求否定《人民日报》四月二十六日社论，要求现场直播和政府对话。面对我们祖国儿女一个又一个倒下去，同学们的正义要求迟迟得不到理睬，这就是绝食不能停止的根源。现在，我们祖国的问题已充分暴露在全中国和全世界人民面前，这就是，由于独裁者掌握了无限权力，政府丧失了自己的责任，丧失了人性。这样一个不负责任和丧失人性的政府，不是共和国的政府，而是在一个独裁者权力下的政府。
清王朝已灭亡七十六年了，但是，还有一位没有皇帝头衔的皇帝，一位年迈昏庸的独裁者。昨天下午，赵紫阳总书记公开宣布，中国的一切重大决策，都必须经过这位老朽的独裁者。没有这位独裁者说话，四月二十六日《人民日报》社论就无法否定。在同学们进行了近一百小时的绝食斗争后，已别无选择：中国人民再也不能等待独裁者来承认错误，现在，只能靠同学们自己，靠人民自己。在今天，我们向全中国、全世界宣布，从现在起，同学们一百小时的伟大绝食斗争已取得伟大的胜利。同学们已用自己的行动来宣布，这次学潮不是动乱，而是一场在中国最后埋葬独裁、埋葬帝制的伟大爱国民主运动。
让我们高呼绝食斗争已经取得的伟大胜利！非暴力抗议精神万岁！
打倒个人独裁！独裁者没有好下场！
推翻“四二六社论”！
老人政治必须结束！独裁者必须辞职！
大学生万岁！人民万岁！民主万岁！自由万岁！
题为“党员起来，抵制独裁”的大字报是由北京大学中文系四名中共党员曹文轩（副教授）、温儒敏（副教授）、董洪利（博士生）、杨荣祥（硕士生）署名，在北大三角地贴出，于下午送达中南海。全文如下：
党中央和全党：
值此严峻时刻，作为普通的党员，我们不能不以真正的党性与良知站出来说话。邓小平四月二十五日的讲话对这次学运作了完全错误的定性（后据他的讲话发表人民日报四二六社论），以致导致当今严重的后果，使我们党的威信丧失殆尽。邓小平应当立即做检讨，承认错误。邓既然不是党中央主席，却可以直接向全党发号施令，这是对党内民主的蔑视和破坏，是家长制与独裁的表现，这也暴露了党中央本身无视党的纪律与民主。事实证明，这才真是可能引发权力斗争与动乱的根源。我们决不承认邓小平非组织的不经过政治局正式讨论决议的任何个人指令！我们希望真正有党性与良知的共产党员都能站起来，坚持抵制独裁，挽救我们的国家与民族，推进民主与改革！
“他们的声音颤抖，我们的灵魂颤抖”是署名“清华大学经四班部分同学”发表的，也于当天下午送达。全文如下：
同学们，同志们：
你们听到了吧，你们看到了吧，一个垂暮的老人，一个既非中央委员，亦非人大常委的人，却代表着我们的党和国家，去同一个年富力强的国家元首、党的总书记举行高级的首脑会晤。这就是中国的形象，这就是中国的现实。听听中央电视台录音吧，这位老人哆哆嗦嗦，语不成句，但他却强抓大权，重大事情都由他作主（赵紫阳语）。这就是为什么关键时刻没有党中央和政府的声音，只有邓小平的讲话的根本原因。原来废除终身制，不搞个人崇拜，都不过是骗人的把戏，挂羊头卖狗肉的行为。这位老人做得太老练了。为了这位老人可以修改宪法，不顾党的原则，一个人大于几亿人，一个特殊党员可凌驾于四千万党员之上。八六年时他向党的总书记和政府总理讲，今天我就讲这些，具体事情由你们去办。八九年他说，不要怕人骂娘，我们还有几百万军队，要发一篇有分量的社论。你们该明白了，他为什么宁可退出中央委员会，也不愿放弃军队。“枪杆子里面出政权”，是他从毛泽东那里得到的教诲。有枪就有一切，哪有你党和国家，哪有你区区百姓。他比毛泽东还让（退一步）得多，毛始终坚持“党指挥枪”，如今党和国家都在枪的指挥下。军委主席就是党和国家的首脑，中华军政府只有邓氏一人，就可以代表一切。
悲哉，我中华人民共和国在哪儿，正直的中国共产党又在哪儿。八六年时他说：“耀邦不坚决。”耀邦就下台了。耀邦死了，又是他说：“耀邦是有错误的，追悼会的规格够高的了。”所以，重新评价胡耀邦也无从谈起。今天，他说：“这是一场动乱。”所以绝食的人，上百万人上街游行请愿也不能平反学运。我们结束了七亿人是一人，一人是七亿人的现代中世纪，又迎来了几亿人是一人，一人是几亿人的现代王国。我们推翻了“两个凡是”，又遵祭了新的“两个凡是”。凡是邓小平说的都对，凡是邓小平说的都要执行。我们粉碎了靠毛主席语录去“人定胜天”的神话，又树起了用邓小平讲话去开创现代化的童话。
历史惊人的相似，历史的周期太短、太短。
青年觉醒了，知识分子觉醒了，为什么我们的党中央还不觉醒。雅鲁泽尔茨基同瓦文萨坐下来谈判，匈牙利解除了卡达尔的职务，执行了多党制，我们的党该如何选择。是该尊重人们的意志，维持宪法的尊严，还是要维持一位独裁者的余威。民心向背，人们的呼声决不是无用的哭声了，请党中央决不要做耳聋的上帝。人民凭着良心和正义做出了选择，党和政府已别无选择。
当天十二时，中南海收到了中国民主同盟主席费孝通、中国民主建国会主席孙起孟、中国民主促进会主席雷洁琼、九三学社主席周培源致赵紫阳的信。全文如下：
中共中央赵紫阳总书记：
北京大学生在天安门广场静坐绝食仍在继续中，许多学生的健康和生命处于十分危急的状态。这一严峻的形势我们忧心如焚。为了爱护学生，稳定大局，我们特此向您提出紧急呼吁：
一，我们认为，这次学生的行动是爱国行动，学生提出的合理要求与中共中央、国务院的主张是一致的。对于学生的合理要求，我们希望在民主和法制的轨道上予以解决。
二，建议中共中央、国务院的主要领导人尽快会见学生，进行对话。
同时，我们也真诚地希望静坐绝食的同学，为了国家民族利益，爱护身体，停止绝食，返回学校。
中国国民党革命委员会中央主席朱学范也于当天致电中共中央，提出以下紧急呼签：了中共中央立即召开各党派领导人会议，共商解决问题的办法；二，明确肯定这次学生运动的爱国民主性质；三，赵紫阳同志、李鹏同志亲自出面，同学生代表直接对话。
同日，共青团中央、全国青联、全国学联向中共中央、国务院发出紧急呼吁。他们的两点主要呼吁是：
一，我们不愿意看到学生的生命和健康受到危害，我们也不愿意看到改革和建设的进程发生逆转。我们希望党和政府的主要领导人尽快到学生中去，充分了解广大学生的爱国热情和合理要求，尽快缓解事态的发展。
二，我们认为，在党的领导下，通过真诚对话，在民主与法制的轨道上解决问题，是唯一选择。我们建议，尽快进行不回避矛盾的建设性的对话。我们希望也相信党和政府会认真吸收广大学生和群众的合理要求，痛下决心，克服腐败现象，推动政治体制改革和经济体制改革，健全民主和法制，推进中国社会主义现代化进程。
在收悉五位民主党派领导人致赵紫阳的公开信和共青团、全国青联、全国学联的紧急呼吁书后，为了表示中共中央对这些紧急呼吁的重视，中央书记处书记芮杏文指示《人民日报》第二天予以全文刊登。
五一七京外情况
当天报送三十六份材料，有二十七个省份发生了大规模的学生抗议活动。其中，游行示威人数在万人以上的城市有上海、哈尔滨、长春、沈阳、西安、南京、杭州、武汉、长沙、石家座、郑州、兰州、成都、重庆、贵阳、福州等。下面综述哈尔滨等六个城市情况。
哈尔滨：哈尔滨高校数万名学生上街游行请愿活动已进入第三天。今天，参加游行的学生和青年教师已达二万五千人（全市大专在校生共五万一千七百人），哈尔滨地区二十二所高校已有二十一所高校学生参加了游行。从目前情况看，事态有继续发展扩大的趋势。中央如不尽快采取措施，久拖下去后果会更加严重。
近三天哈尔滨学潮的特点是：
一，组织日益严密、理智日益增强。今天的万人大游行，每一个学校的游行队伍一般都是五人一排，学生纠察队配合警察维持秩序，学生们已由开始一哄而起走上街头，变为以院系为单位，打着校旗上街游行。今天中午，哈尔滨高校临时学生自治联合会宣告成立，负责人韩立新（哈工大学生）宣布今晚召集各校代表开会，研究下一步行动。随著组织性的严密，学生的理智性也加强了。今天中午，有些在省政府静坐的学生提出冲击省政府。学生组织者再三劝告大家要理智，不做违法事情，派代表与省政府工作人员交涉。
二，参加游行范围扩大，标语口号升级。游行初期只是大学生和个别青年教师，今天在游行队伍里，已有教授、讲师和大学的政工干部参加。黑龙江电视台已有数十人打着横幅上街游行，《中外企业家》杂志数十名编辑记者也于今天下午在省政府静坐并演讲。学生的口号已由前两天的”清除腐败，打倒官倒”发展为“反对老人政治”“结束老人统治”“打倒封建专制”等。黑龙江大学、船舶学院等院校的一些学生已宣布明天起绝食。
三，有持久化倾向。今天中午，临时学生自治联合会在省政府门口对静坐的学生宣布，从明天起无限期罢课，直至北京学生胜利。省委分析认为，如果北京绝食不结束，哈尔滨学潮事件将会日益严重，文化、科技界的知识分子和工人、中学生都有参加游行的可能。建议中央应迅速采取措施，结束对峙局面，只要北京学潮平息，哈尔滨的工作就好做了。
沈阳：沈阳高校学生声援北京的游行已持续四天，规模越来越大，并已波及辽宁其他城市。从今天早晨起，辽宁大学、中国医科大学等十几所高校的二万多名学生陆续走上街头，在沈阳市各主要街道上游行，造成多处交通堵塞。一些科研院所、新闻单位的人员也有组织地上街游行。
沈阳市围观群众今天已经对学生表示公开支持。学生队伍走过的街道两旁、房顶上，都站满了人。他们对学生热烈鼓掌，高呼学生万岁！”有些人把成箱的汽水、雪糕，成筐的桔子送给学生，许多人向学生捐款。
围观群众对目前国家的形势极为关注，议论纷纷，都对学生表示支持，对中央表示不满。在沈阳闹市中山广场聚集着上万名群众。他们说，“学生说出了我们的心里话”，“北京那么多学生晕倒了，中央主要领导居然没有一个出来，到底是要国家还是要个人面子？”“中央再不对话我们工人就起来了”等等。傍晚，沈阳市政府广场群众达到十万多人，多数人情绪激动，对过往轿车和执勤武警有明显对立情绪。一些群众认为，中央领导迟迟不与学生对话是“心中有愧」”自己不乾净”“不敢出来”。认为这种作法连起码的人道主义也没有，一些年轻人说：“绝食五天的人身体十分虚弱了，党和国家领导人怎能忍心看着学生摧残自己身体呢？出来见一见有什么可怕呢？”一位自称松陵机械厂（万人军工厂）的工人说，“现在工人在厂里议论纷纷，认为中央根本没把学生当回事，看来只有工人出面问题才能最后解决。”他还说，“中央已错过好几次解决问题的机会。如果再迟疑，不仅将出现难以收拾的局面，而且将进一步丧失威信。”据悉，沈阳的大学生已推选出数十名代表进京声援，大连今晚进京的大学生有近千人。沈阳已有十八名学生在市政府门口绝食。
鉴于北京学潮已波及社会各界，鉴于辽宁特别是沈阳的形势，省委建议：希望中央主要领导同志尽快出来与学生对话，否则一旦 工人起来停工停产就不好办了。
广州：从今天凌晨一时中山大学、华南理工大学、华南师范大学、暨南大学等院校五百多名学生冒雨到省政府门前示威开始，到今天下午广州地区十几所院校的一万五千多名学生再游行到省政府门前，广州市爆发了迄今为止最大规模的学生抗议活动。
今天的游行，每一高校学生都打出了自己校名的横幅和众多的标语口号。有的大学还有各个系的旗帜，有的大学教工也打出了教工参加游行的旗号。学生在省政府门口的标语口号有：“北京七百爱国者倒下了，我们怎么办？”“饥饿可忍，专制不可忍”、“官倒不倒，学运不了”、“学运不死，中国不死”、“打倒血缘政治，打倒裙带政治”、“要敢于反抗”、“反对经济混乱”、“邓小平退休”、“结束老人政治”、“叶选平出来”等。学生组织者宣读了广东二十多位作家、中山大学教工给党中央、国务院的支持学生运动呼吁中央领导人尽快与学生对话的公开信，还有广州普通妇女的来信、学生的《再告广州市民书》等。广东作家、编辑在聚会上发表支持学生的演讲。晚九时，成立了由十多所广州爱国学生自治联合会，要求叶选平对话，并向省政府呈递了自治会给中共中央的请愿书。请愿书要求：承认首都高校学生自治联合会和全国各地学生自治联合会的合法性；最高领导人尽快与学生对话；责成上海市委立即恢复钦本立职务；开放报禁，进行新闻立法。自治会号召：如果政府不答应他们的要求，明天起广州各大学将无限期罢课。由于学生和围观者人数太多，场地太小，人群拥挤，情绪激烈，学生活动时有混乱，组织者难以控制。学生两度离开省政府门前到市中心街道游行，造成交通堵塞。
中午十二时，广东省建筑科研设计所六名青年科技人员在省政府大门前宣布二十四小时静坐绝食。他们在面前铺的纸上写着：“哀莫大于心死，伤无甚于体亡”，“反对当局麻木不仁，声援北京学生运动”。他们在谈及绝食动机时说：“想干的事不能干，干不了，觉得活著没有什么希望，等于心死。”他们说：“北京的学生说出了我们的心里话。但是，他们的愿望和要求得不到满足。作为青年知识分子，热血青年，听到北京六百多名学生为国家的前途晕倒了，国家不管不问，仍不肯明确答应学生的要求，心里不好受。我们觉得不采取绝食行动，对不起他们，也对不起自己。”
当天，深圳大学罢课，三千多名师生全部上街游行请愿，声援北京学生。
成都：成都今天爆发连日来规模最大的一次示威游行。四川大学、成都科技大学等成都所有高校、干部学院和一些上中专学生约三万多人从四面八方汇集人民南路中心广场。参加今天游行的，除了学生之外，还有大学教授、教师和职工。在众多的横幅中，有“四川省工联”、“四川新闻界声援团”。游行队伍中各阶层人士此往日多。今天游行的目的，除了声援北京学生外，更主要和直接的原因是近日来成都公安、武警的一些做法在群众和学生中反应极大。
十六日凌晨六时许，人民南路有近三百名学生静坐。成都市武警、公安出动清场。清场是在没有预先通知的情况下突然进行的，由于上千名武警、公安是从观礼台上往下猛扑毫无准备的学生，许多学生的眼镜、手表被打掉打破，有十几位女生坐着来不及起身被推得从三十多级高的台阶上一直滚下来。一些学生还反映，少数警察对女生有侮辱行为。许多学生拿着血衣，指着被打的受伤处守著校领导哭诉。学生们都认为，强行把学生架走本身就是违法的。
正因为如此，今天的游行包含著与警方和政府极大的对立情绪，而且局势正在日益恶化。许多高校领导、教师和学生家长要求省政府严肃调查并处理此事。他们认为，北京的警察近来也是克制容忍劝导态度，为何成都的警方、政府对学生这么严厉和惧怕。一些学生昨天含泪在省政府向有关负责人说：“学生们为了什么？我们一不为自己要一分钱，二不为当官发财，三是坐在观礼台上并未妨碍交通，凭什么要采取那样的行动？”
目前，成都的局势随著北京的局势和省市政府对五月十六日晨的事件处理态度不够明确而日趋严峻，已经引起工人、农民、干部和市民对学生的同情，在受伤同学捐款现场，许多毫不隐晦自己是干部、农民、工人等身份的人，把一张张拾元、佰元人民币捐给学生。到晚上十时，在成都南路广场上，四川大学的几百名学生向聚集在这里的数万人大声宣布：”我们绝食，声援北京！”
当天，重庆有十余所高校的一万多名学生进行抗议游行。
贵阳：从十七日零时起，贵州大学、贵州师范大学、贵州财经学院、贵州医学院、贵州工学院等六所院校的学生，举行声援北京绝食请愿学生的行动，到凌晨一时止，已有三千多名学生上街游行，游行队伍秩序井然，向贵阳火车站广场集中，随后到省政府门口抗议。清晨，贵阳地区高校学生或分散或整队开始大规模上街游行。他们在大街上高呼“团结工农，欢迎群众，大家参加”、“赵紫阳、李鹏出来对话”、“物价上涨，一百元等于一包火柴”、“崇洋媚外可耻，追求物质享受可耻”、“滥发钞票可恶，物价猛涨可恶”等新口号，受到群众的热烈欢迎。十一时四十分，贵阳高校二千多名学生再次来到省政府进行示威，并试图冲击省政府办公楼院门，被一百多名武警战士阻挡。学生们高呼：“团结起来，声援北京”、“我们要与王朝文对话”等。贵州学生组织的学生自治联合会成员在省政府门口拟出一份提纲，认为贵州贫困面貌改观不大，省领导有直接责任，要求直接与省委书记、省长对话。在学生们冲击省政府不成之后，于十二时三十分折返上街游行，通过市主要街道中华路，下午一时三十分到达市中、心大十字。金筑大学的学生举著一幅中国地图，上书”民族危机！”“中国在我心中！”等字句。游行沿途，不断有新的学生队伍加入。贵州省艺专学生吹著小号参加了游行。还有一支二百人的中学生队伍，打着“贵阳市中学生行动起来”“贵阳中学生声援团”的横幅参加进来，最小的年龄仅十一岁。
下午二时三十分开始，贵阳市邮电大楼聚集了四五千人，成份很复杂。有艺专学生打着两面国旗，并拉开了一条横幅。横幅上写有青年艺术沙龙、青年摄影协会、青年联合会、市科技协会、贵阳市卫校、市财校等单位、团体的名称，同时还有上千人的签名。三时左右，一支三百多人的队伍，打着“公民声援”的横幅进入了这一区域，受到学生们的欢迎。同时，有近二百名新闻界的编辑、记者从贵州日报社出发参与游行，他们所属的单位有省市电视台、省市广播电台、省工人报、贵州日报、贵阳晚报、中国青年报驻贵州记者站。他们打出的横幅有“新闻要讲良心”、“不能坑百姓”、“声援首都爱国民主运动”等，他们已发起了贵州新闻界签名活动，已有一百多人签名。
下午四时二十分左右，有三千多名游行学生开始向省委大门聚集，并向省委提出五点要求，主要是要求省新闻单位客观报导当天的学生游行，将贵州学生声援情况通报全国，解决车厢送学生进京请愿，要求中央主要领导人立即与北京学生对话，肯定这次学生运动是爱国民主运动。省领导认为这些要求无法答覆。为此，省政府准备了三千份乾粮，如果劝说不成学生，只好由学生静坐。截止晚上十一时，尚有二千多名学生在省委门口静坐请愿。据省公安厅统计，十七日，参加游行和围观的学生、群众将近十万人。
合肥：合肥十所高校一万多名师生今天再次上街游行，声援北京高校绝食请愿的学生。在今天游行的十所高校中，最引人注目是中国科技大学首次出动了二千多名学生。他们打着“科大不再沉默”等横幅，手拉手，秩序井然地通过金寨路、长江路。学生游行队伍所到之处，群众热烈鼓掌，燃放鞭炮。一些群众还纷纷捐款。游行学生今天呼喊口号和打出的横幅、标语的新内容有“不要老人政府”、“结束垂帘听政”等。还有一些标语、口号涉及本省的问题。安徽文联的部分作家、《清明》、《百家》杂志社工作人员、安徽电视台、安徽青年报等新闻单位的部分记者、编辑，今天也上街游行，支持学生的行动。
海外关注焦点
当日提供给中南海的四十六篇海外报导中，大量出现了关于邓小平、赵紫阳以及工人上街游行的报导。综述如下：
一，民众要求邓小平下台的呼声强烈。
合众国际社十七日电文说，”出现在北京街头规模越来越大的游行者队伍，今天引起对中国最高级领导人邓小平的批评，而且清楚地表明，他们认为他年纪太大，不能再领导这个国家了。中国出现这样公开的批评是前所未有的。”“反邓情绪的爆发标志著邓小平大丢面子，并且表明，中国的最有权势的人物可能面临不再拥有任何影响的局面」”邓小平今晚应向全国发表电视讲话，承认他老了，然后退位。”法新社的电文称，”今天，在天安门广场中央的人民英雄纪念碑上出现了一幅要求邓小平辞职的巨大的红色标语。体力上已感到精疲力尽的邓小平已成为过去的人物。”南通社的电文称，“相对来说谨慎支持学生的口号已变成要求某氐领导人辞职。要求李鹏辞职的越来越多，虽然中国领导人邓小平也受到严厉批评，中国人提出。我五十八岁，你八十五岁。的口号就是公开表示不满八十五岁的邓这样的老人领导国家和党。”美联社十七日报导称，“在天安门广场上人民英雄纪念碑」出现了一个巨大的横幅，其矛头是指向邓小平的，那条横幅上写的是：、小平退位，谁来主事由人民来决定。”时事社电文称，“中国工人和学生十七日的游行，对最高实力人物邓主席的批评己越来越公开化了。他们说，”人民主张邓小平引退”，由此可以认为，。邓小平时代。即将结束。”
二，赵紫阳：政权的最后一张王牌。
法新社十七日的电文称，“中国已公开化的危机在十七日经历了一个转折。在这一天，北京和好些城市的民众都动员起来了。在这个时候，共产党首脑赵紫阳成了这个政权的最后一张王牌。一个月之前还只是要求政权民主化的一场学生运动现在已经变成了一种海底涌浪。左右为难的中国政府把拯救的最后希望通到了赵紫阳的手里。”美联社称，“今天，中国已持续了一个月之久的危机进入了一条分界线，它已经公开变成一场大规模的民众抗议运动，共产党领导人赵紫阳看来是陷于麻烦的中国领导集团的最后希望了。”“示威活动震动了政府，政府在抗议活动因前显得软弱无力，把最后的希望寄托在了赵紫阳身上。”
三，工人上街成为抗议活动的新阶段。
时事社十七日的电文称，“中国要求民主的运动，十七日因普通工人参加游行而进入了一个新阶段，学生豁出性命要求民主的运动唤起了工人。其背景是，普通市民对中国共产党领导干部的腐败现象感到强烈不满。经过天安门前的工人游行队伍高呼：“胡耀邦的干部两袖清风，邓小平的干部百万富翁”。由于市民参加，游行已由过去以学生为主变为工人为主。中国是工人和农民支撑着的国家，由于工人的抗议，因此可以说，以邓小平为最高领导人的党和政府已陷入困境。”法新社称，要求实行民主的北京学生运动正在向市民和工人扩大，十七日下午的游行示威有全北京市参加的趋向，预料以学生和工人为主的游行规模还将扩大。”美联社称，”今天的示威活动看起来起主导作用的是工人，而不是大学生。在天安门广场上，随著一声爆竹的响声，游行队伍开始出发，最先出发的是五十辆出租车，坐在车里的人挥着旗帜，跟在车队后面的是工人、记者、政府职员甚至军人的行列。”“一百多万工人和其他人支持绝食学生的抗议，是共产党中国四十年来的历史上规模最大的抗议活动。”
四，政府将采取何种手段？
南通社的电文说，“由于中国领导人对学生绝食问题的所持立场，在北京街头受到广泛支持的学生骚乱，已具有反对中国领导人的公开叛乱形式，因为党和国家的领导公然无视学生的绝食。”“现在看来，当局好像不能阻止全国性抗议活动，甚至连试都没试一试。人民的不满情绪正在日益高涨。”新华社十七日从伦敦发回报导，称正在伦敦召开的第十六届政治风险国际会议一些专家认为，中国政府同学生认真对话有利于稳定外国在华投资；倘若采取镇压行动，将影响中国同美国和西欧的关系，从而影响外国投资者的态度。美国的中国问题专家拉里．尼克施说，“中国政府现在必须作出选择，要么同学生认真对话，要么镇压。”他说，“对话并不是放弃权力，而是开始一个具有更大政治开放性的进程。政府在这上面是可以采取一些步骤，而又不必损害当局在社会中的地位的。最佳的对话办法是不仅同学生，而且吸收各界人士，进行广泛的社会对话。问题是，一旦这一进程开始，就很难在某一点上刹车，这就为下一阶段事态的发展创造了条件。”尼克施说“目前最坏的前景是镇压，镇压行动必将引致西方国家的相当严厉的制裁，并将在香港引起震动。」”第十六届政治风险国际会议在评级中，将中国列为属于中等风险的国家，然而，趋势是向高点发展。”一些外国投资者从这个会议得到的咨询基调是：“观察中国正在在发生的政治危机，而后做出进退的最后决策。”
未发出的辞职信
十八日清晨五点，赵紫阳、李鹏、乔石、胡启立、万杏文、罗干等前往协和医院、同仁医院看望因绝食住院的学生。在看望中，赵紫阳等多次肯定了学生的爱国热情和献身精神。在协和医院，赵紫阳说：“同学们要求民主和法制，反对腐败，推进改革的热情非常可贵。中央对同学们提出的合理意见和要求非常重视，中央一定会积极认真地研究大家的意见和要求，改进党和政府的各项工作。希望你们早日恢复健康。”在同仁医院，赵紫阳特别强调：“党和政府与同学们的目标是一致的，没有根本的利害冲突，可以采取多种方式购通思想，解决问题，不要采取绝食的方式。你们很年轻，为国家、民族做贡献的时间还很长。要珍惜自己的身体。”
看望学生后，赵紫阳直接回到办公室，当即给中共中央政治局常委并邓小平写了一封辞职信。辞职信如下：
中央政治局、常委并小平同志：
我考虑很久，因为我的认识水平和思想状况，我对小平同志和常委会议作出的关于在北京实施戒严的方针，没有办法执行。我还是保留我原来的意见。为此，我请求辞去中共中央总书记、中央军委第一副主席的职务。
赵紫阳
五．十°
写完后
即将辞职信以特急件送杨尚昆。赵紫阳之所以不直接将信递交给政治局常委或邓小平本人，而徵求杨尚昆的意见，是因为在中共元老中，杨尚昆是他的第一知交，他希望在作出这一事关自己政治生命的大事之前，由杨尚昆替他把关。
杨尚昆一看到赵紫阳的辞职信，就立即给赵紫阳打电话。杨尚昆说：“紫阳，你这样做不对。你为什么要写这封信呢？你知道这封信的后果吗？”
赵紫阳说：“我现在无法与他们（指李鹏、姚依林）共事。”杨尚昆：“你无论如何不能做使党为难的事，如你辞职，将在社会上起激化矛盾的作用。何况，常委内部还是能够继续共事的。”
杨尚昆继续劝说：”你想过没有，你总书记辞职，“是怎样向全国人民交代；二是怎样向全党交代；三是怎样向政治局交代；四是怎样向常委交代；第五，最重要的，你怎样向小平同志交代。你不是口口声声讲要维护小平同志的威望吗？小平都讲了话，你又同意了，你究竟是维护小平同志，还是反对小平同志呢？”
在杨尚昆的劝慰下，赵紫阳的激动情绪得到了一定控制，赵紫阳说：“尚昆同志，我再好好地想一想。我心脏很不舒服，头昏。今天上午的会我就不参加了。请你代我请个假。”稍后，他又给杨尚昆写了一封信，主要内容如下：尚昆同志：谢谢你的批评。
我尊重你的意见，我这封信不发了。但是，我还保留我的意见。因为，我觉得我工作很困难，贯彻不了这个方针。
赵紫阳
五．十°
尽管赵没有参加上午部署戒严的会议，但事态的发展仍然令赵紫阳忧心件仲。下午，他又给邓小平写信，希望邓小平再次考虑他的意见，改变《人民日报》四月二十六日社论对学生运动的定性，反对在北京实施戒严。为慎重起见，赵紫阳再次打电话给杨尚昆：“尚昆同志，我刚才又给小平同志写了一信，希望他改变四二六社论对这次学潮的定性。我觉得无论如何，在党内提出自己的不同看法是允许的。希望你能向小平同志再次说明我的想法，希望他改变对学潮的定性。”
杨尚昆：“这句话我不能讲了。你知道，这个问题大得很呢！如果把性质变了，学校广大的校长、教师和积极的学生统统都要挨耳光，毫无立足之地，我们也跟着全部垮了。我劝你，还是不要发这封信好。”
晚上，赵紫阳出席了中央政治局常委会议，这是他最后一次在中央政治局常委会议上露面，但他已经不再是会议的主角了。这次会议主要是具体落实五月十九日晚召开中央和北京市党政军干部大会，通报在北京实施戒严的情况。李锡铭、陈希同以北京市负责人身份列席会议。会上，薄一波首先通报了邓小平、李先念、陈云、彭真、邓颖超、王震等中共元老对在北京市区实行戒严的坚决态度；杨尚昆通报了决定从二十一日零时起在北京市区实施戒严的有关部署；李鹏通报了与学生代表的对话情况，并根据袁木提供的讲话稿阐述了戒严的迫切性和必要性；李锡铭、陈希同再次通报了北京市的当前形势。陈希同说，“我们早就盼望在北京市区实行戒严了。不戒严，我们就理不直，气不壮，腰杆子不硬。现在好了，有小平等老一辈无产阶级革命家作为我们的坚强后盾，有党中央、国务院的果断措施，有伟大的人民解放军的有力支持，我们有信心、有决、心尽快恢复首都正常的社会生活秩序。这是扬眉吐气的决定，我们从心底里拥护！”
会议决定：一，于十九日晚十时在国防大学召开中央和北京市党政军干部大会会议。赵紫阳、李鹏分别代表党中央、国务院讲话，李锡铭代表中共北京市委、市政府介绍北京市学潮的发生和发展情况。这次会议一直进行到深夜。二，五月十九日上午，以中共中央名义向中顾委、全国人大、全国政协、中纪委等负责同志通报关于即将在北京市区实施戒严的决定。
中共元老决定戒严
十八日上午，中共元老邓小平、陈云、李先念、彭真、邓颖超、杨尚昆、薄一波、王震，政治局常委李鹏、乔石、胡启立、姚依林，军委委员洪学智、刘华清、秦基伟等开会。决定在北京实施戒严。现根据会议记录予以综述。
会上，首先听取了李鹏介绍十七日晚政治局常委在戒严问题」的严重分歧，薄一波作了补充。接着，邓小平、陈云、李先念等元老谈了为什么要戒严和对戒严的部署。主要发言内容有：
邓小平：”今天我们这些老同志和你们聚会，是不得已而为之。本来政治局常委早该拿出主意了，但事至今日，还迟迟决定不了。北京的混乱状况到现在已经一个多月了。一个多月来，我们一直采取极其克制、极其容忍的态度，世界上哪个国家的首都可以允许一个月的游行示威而不采取措施？陈云同志、先念同志忧、心仲件地从外地赴曰来，我们大家都忧、心如焚。我与陈云、先念、彭真等同志商量，我们的一致意见是，北京已经不能维持了，必须戒严。处理这一事件的主要难点在于，我们从未遇到过这种情况，一小撮人混杂在这么广大的学生和群众中间，阵线一时难以分清，使我们本来早该出手的一些行动难以出手。党内有些同志认为这只是单纯的对待学生和群众的问题，实际上对方正是利用了我们的这一点，与我们拖，与我们历，他们的根本是要颠覆我们的国家、颠覆我们的党，这是这一事件的本质。如果不懂得这一问题的实质，就是性质不清楚。懂得了这一点，也就懂得了为什么要对北京进行戒严的道理。”
李先念：“我和大家的心情一样。没有我们这些在座的老同志，对问题的性质都难以确定，我感到很难过。对当前这个混乱的局围，我们不能不表示关切。在这个问题上，作为总书记的赵紫阳同志有不可推卸的责任。现在全国的情况与文化大革命有什么区别？不仅北京乱，全国很多城市都乱。文化大革命还没有冲击新华门的，现在连新华门都敢冲，还有，打砸抢、卧轨都出现了，这不是动乱是什么？所以，小平同志跟我说，要在北京实施戒严，我是举双手赞成。为什么会出现现在这样的局面？我看，问题出在党内，党内有两个司令部。如果党内没有分歧，政治局常委是团结一致的，就不会有现在混乱的局面。李鹏、依林同志对我说过，很多同志跟我说过，赵紫阳在这个问题上与我们不一样，他一直反对四二六社论的定性，一直认为这不是动乱。这样，第二个司令部就出来了，所以，如果不再在北京戒严，我们都要被管制了。”
邓小平：“四二六社论把问题的性质定为动乱。动乱这两个字恰如其分，一些人反对的就是这两个字。实践证明，这个判断是准确的。”
李鹏：“我们坚决拥护小平同志等老一辈作出的开于在北京市区实施戒严的英明决策。这里，我想说一点关于赵紫阳同志的情况。赵紫阳同志他今天没有来，就是因为他反对戒严。在对这次学潮的处理上，他一直采取怂恿学生的态度。他从朝鲜回来后，发表了五月四日在、亚行。的讲话。这篇讲话未经过常委任何一个人，是鲍彤为他准备的，调子与四二六社论完全不同，而且广为传播，宣传声势不小。从这以后，我们就很明显地感到，赵紫阳同志的意见与小平同志的意见、与常委大多数同志的意见不一样。任何一个有政治经验的人都能看出来，搞动乱的人当然也能看出来。赵紫阳同志在纪念五四运动七十周年大会上的讲话，事先送给我们看过，我们几个人提出必须加上『反对资产阶级自由化』，他不采纳。『亚行』。那篇讲话后学潮更不断升温，直到现在达到每天一百万人上街游行的高潮，外地也有很多人来北京。陈希同对我说，北京市现有的警力完全不够，很多警察连续作战一个多月已经疲惫不堪。所以，我们完全拥护对北京实施戒严。”
姚依林：“我坚决拥护对北京市区进行戒严。这个决策是由小平同志作出的。如果没有小平、先念、陈云等在座的老同志，是很难作出这个决策的。这次学潮之所以搞得难以收拾，与赵紫阳同志有直接关系。赵紫阳同志主持中央工作以来，实际上放弃了四项基本原则，消极对待反对资产阶级自由化方针，严重忽视党的建设、精神文明建设和政治思想工作，致使党的风气、社会风气继续恶化，党在群众中的威信明显降低，党的战斗力大大削弱。赵紫阳同志很少谈坚持四项基本原则的问题，更谈不上采取什么措施去落实了。记得他在担任总书记不久的一次政治局会议上就说过，今后四个坚持主要是坚持党的领导，其他三项可以不提或少提，当时李鹏同志就提出必须强调坚持社会主义，他竟说什么是社会主义道路谁也讲不清。党不领导人民走社会主义道路，不实行人民民主专政，不以马克思主义为指导，这样的总书记难道还算共产党的总书记吗？”
杨尚昆：“赵紫阳同志要我代他请假，他头昏、、心律不齐，去看病了。我跟赵紫阳同志多次交换过意见，自学潮发生以来，他一直在学生运动性质这个问题上，不能同小平同志的说法和常委其他几位同志的说法保持一致，他几次想改变四二六社论的定性。我劝他，也批评过他。我说，这个问题大得很，如果把性质变了，我们就都垮了。现在的问题是把党内的两个不同声音完全暴露在社会上，学生觉得中央有一个人在支持他们，因此越闹越厉害，目的就是要否定四二六社论，要承认他们的高自联。现在，北京乃至全国的局势都越来越严峻了。所以，要保证全国的稳定，首先从北京做起。我坚决支持在北京市区实施戒严并坚决执行。”
陈云：去们不希望党内闹分裂，非常愿意能够团结一致。在眼前这件事件的处理上，我在电话里和小平同志商量过，和先念同志商量过，究竟退还是不退？大家都认为，退，就是承认他们那些所谓民主选举的非法组织，承认搞资产阶级自由化，承认和平演变；不退，就是坚定不移地贯彻我们的四月二十六日的社论方针。所以，无论如何要坚持我们的原则，我们的方针不能变。我想，如果我们连这些原则和方针都坚持不了，这就等于是把我们几十年战争所取得的人民共和国，成千上万革命烈士的鲜血所换来的成果统统毁于一日下就等于否定中国共产党。他们的目的已经越来越清楚，就是要通过动乱达到他们的政治目的，成立各种非法组织，强迫党和政府承认，就是要为他们在中国鏖”反对派、反对党打下基础。如果他们的目的得逞，中国将再次出现历史性的大倒退，全国人民将再次陷入深重的动乱灾难。”
邓颖超：“我们确实无路可退。退，就是我们垮台，中华人民共和国倒台，就是要复辟资本主义，就是美国杜勒斯所希望的，经过几代之后，我们的社会主义要变成资本主义。实施戒严，最主要的是尽快恢复北京正常的社会秩序，把孩子们从天安门广场上救下来，孩子们的绝食实在令我揪心呵。”
彭真：“事态的发展越来越不以青年学生们的主观愿望为转移，正在越来越走向他们愿望的反面。现在，北京整个社会的思想比较乱，有各式各样的口号，各式各样的看法、主张，各式各样的纲领等等，问题旷日持久得不到解决。我们再不能象文化大革命那样『和尚打伞，无法无天』了。难道这苦头还没有吃够吗？还要让灾难重演吗？不戒严，就无法恢复秩序。不戒严，就意味着我们还将容忍这种无政府状态持续下去。这一次上街游行的一些知识分子平时嘴巴上最讲法制，实际上不但自己践踏宪法和法律，还煽动别人违反宪法和法律，不少学生就是由这些人煽起来的。这几天北京街头上百万人的大游行，甚至超过了文化大革命红卫兵大串联的时代，使无政府主义重新泛滥，许多法律、法令形同虚设，造成了剧烈的社会震荡，对这种反民主反法制的动乱，只能采取戒严的办法，怎么还能一味地宽容、退让。我们已经被逼到墙角了，实在是不得已而为之。”
李鹏：“各色人等现在纷纷亮相、登台表演。昨天，游行队伍中出现了大量的攻击小平同志的大字报，国外舆论也大肆造谣污蔑，其中中国社会科学院的严家其、包遵信等人发起所谓的知识分子『五一七宣言』，公开把矛头指向小平同志，进行极其恶毒的诋毁、谩骂，污蔑小平同志『是没有皇帝头衔的皇帝』、『独裁者』。有关部门已经密切注意这些人的动向，掌握他们操纵、利用学潮的证据，在适当时机公开予以揭露。”
王震：“这些人真是吃了豹子胆了！他什么时候跳出来什么时候就该抓，不能手太软了。光靠他们这几个人，要推翻我们的党、推翻我们的政府，真是痴心妄想！这些学生娃娃真是身在福中不知福，老子象他们这样的年纪天天在枪林弹雨中生活，哪有一天安稳的日子。他们倒好，放着太平日子不过，反而要去挨饿，没有一点良心。党和政府哪一点对不起他们？我们的党是人民的党，我们的政府是人民的政府。为了对神圣的祖国负责，对全体人民负责，我坚决拥护小平同志关于戒严的英明决定。学生不从天安门广场撤出来，解放军进去架也要把他们架出来。真是不像话。”
薄一波：“整个帝国主义西方世界企图使社会主义各国都放弃社会主义道路，最终纳入国际垄断资本主义的轨道，成为它们的附庸。这次动乱，国内那些别有用心者就得到了美欧各国以及台湾国民党反动派的支持。很多资料反映，美国国会和西方一些面家的国会议员对这次事件说三道四，还举行所谓的听证会；台湾国民党中央常委通过所谓的决议，胡说什么『最近大陆学生要求自由民主的运动，已点燃起大陆同胞长期以来对中共暴政积怨的火苗，我政府与民众应有更积极、更主动作法支援他们，使大陆早日民主化与自由化』。被我们宣布为非法反动组织的中国民主联盟一些成员不仅对学潮表示声援，而且公开承认为北京学生出主意，并试图闯回国内，直接插手。一休干张对中国实行和平演变的人士从美国发来所谓『敦促中国大陆民主政治宣言』，鼓吹。『中国是全体人民的中国，绝不是一党一派的中国，现在是人民主动起来表明自己的政治要求的时候了』，并叫嚣？『根本的问题在于人民必须拥有对执政党的选择权』。所以，从学潮发展成为动乱有其客观必然性。我们不能不看到形势的严峻性，事态越拖就会闹得越大，越被动。采取戒严的果断措施有利于事态的平息。”
李先念：“我还想指出一点，这次事件闹得这么大，跟我们的新闻宣传有直接的关系。这些天来，报纸、电视、电台不仅不做正确的引导，反而连篇累牍地宣传鼓动，推波助澜，好像上街游行的都是爱国者，不上街游行就是不爱国的。还有，赵紫阳的一篇讲话比四二六社论的社会效果要大，反映要好，真是不可思议，”
胡启立：“对一些问题我要认真总结，进行好好反思。我服从党的组织纪律。”
乔石：“长期以来，小平同志提出的坚持四项基本原则、反对资产阶级自由化的正确方针，我们没有得到很好的贯彻执行，造成了一定程度的思想混乱。最近极少数人利用广大青年学生的善良愿望，利用一些人的思想混乱，利用党和政府的某些失误和我们队伍中的一些腐败现象，幕后策划，制造动乱，企图通过动乱，达到他们否定共产党的领导，否定社会主义制度的政治目的。现在，中央作出在北京部分地区实施戒严的决策，我认为是适时的。在北京实施戒严，军队最重要的就是起一种威慑作用，要利用军队的威慑作用，找个适当的时机，动员学校的党政领导、教师和一些家长，把学生从天安门广场撤出来，如果这样能解决问题，最好这样。我们力求把问题解决了，又不流血。”
刘华清：“现在北京的局势象大海的波浪一样一层一层在急剧扩大，已经扩大到全国几乎所有的大城市了。北京已经有很多地方的交通基本上处于瘫痪，一些工人也上街了，市场上的菜价也上去了，报纸邮件也不能及时送达了，不少地方的一些公共垃圾都堆积起来了。我认为，北京的确处于严重的无政府状态，没有秩序可言。必须恢复秩序，只有北京的秩序恢复了，给全国作出了榜样。全国的局势才会安定。我坚决拥护小平同志关于在北京部分地区实施戒严的果断决策。现在，部队官兵的思想是统一的，组织纪律性是很强的，广大官兵一定能坚决执行党中央、中央军委的命令。”
洪学智：“军人以服从天职为根本，我坚决执行在北京实施戒严的决定。”
秦基伟：“北京已经出现明显的无政府状况，好像这些天大家都不需要纪律约束了，你想发泄一下就到大街上去，游行示威。好像游行示威能解决什么问题似的。人人都去游行，不生产了，这才可怕。戒严是为了恢复秩序，消除混乱状况，避免大的动乱。我坚决拥护并坚决执行党中央、中央军委决定在北京实施戒严的命令。”
会议决定：一，于五月二十一日零时起在北京市部分地区实施戒严；二，于五月十九日晚召开中央和北京市党政军干部大会；三，由杨尚昆同志负责，立即部署军队在北京市区实施戒严的行动计划，成立戒严部队指挥部；四，向徐向前、聂荣臻两位老帅通报北京当前的形势，并通报党中央、中央军委即将在北京市区实施戒严的决定。五，鉴于目前北京乃至全国的紧张局势，立即向各省、自治区、直辖市党委发出通报，各省、自治区、直辖市党委常委要在中央召开党政军大会后对戒严表态。
李鹏与学生代表对话
十八日上午十一时，李鹏、李铁映、李锡铭、阎明复、陈希同等在人民大会堂与王丹、吾尔开希等学生代表进行对话。现摘录对话的主要内容。
李鹏：“今天见面只谈一个题目，如何使绝食人员解除目前的困境。党和政府对这件事很关心，也为此事深感不安，担心这些同学的健康。先解决这个问题，以后有什么事都好商量。我们不是出于其他什么目的，主要是关心。”
吾尔开希：“您刚才说我们只谈一个问题，而现在的实际情况是，不是您请我们来谈，而是我们广场这么多人请您出来谈，谈几个问题，应该由我们来说。”“昨天，赵紫阳同志书面谈话，我们都听了，也看了。为什么现在同学们都没有回去呢？我们认为，这还有点不够，很不够，我们提出的条件以及现在广场上的趋势您是知道的。”
王丹：“我们的意见很明确，要使绝食同学离开现场，唯一的办法就是答应同学们提出的两个条件。”
吾尔开希：“我们很想让同学们离开广场，广场上现在并不是少数服从多数，而是九十九．九％服从○．一％，如果有一个绝食的同学不离开广场，广场」的其他几千个绝食学生也不会离开。”
王丹：“在这里把我们的要求再明确一下：一，肯定这次学生运动是民主爱国运动，而不是所说的动乱；二，尽快对话，并现场直播。这两点如果政府能尽快圆满地曰答，我们可以去现场向同学做工作，撤离广场。否则，我们很难做这样的工作。
吾尔开希：“开于这两点，我还想说明一下，我们提出要尽快平反，否定社论，即第一，要求正面肯定这次学生运动，而且要反面地否定四二六社论，否定是动乱。到现在为止，还没有人说学生运动不是动乱。还有，应为这次运动定性。然后，可以想出几种办法：一、请赵紫阳同志或李鹏同志，最好是赵紫阳同志到广场去给同学直接对话。二、人民日报发个社论，否定四二六社论，向全国人民道歉，承认这次学生运动的伟大意义。只有这样，我们才可以尽量说服同学把绝食改为静坐，然后在这种情况下继续解决问题。我们可以尽量说服，但我们还不敢说一定能够做到。”“关于对话，如果有些问题政治局会议未讨论过，而我们提出来了，应该马上再召集会议研究，这才是真正解决问题的态度。”
王丹：“我们这些代表到这里来，实际是代表广场上绝食的同学，为他们的生命负责而来的。所以希望各位领导能对我们提出的两个问题表态。”
北大学生熊焱：“不管政府方面还是其他方面是否承认它是爱国的民主运动，历史会承认的。但是，为什么还特别需要政府及其他各方面的承认呢？这代表了人民的一种愿望：想看看我们的政府到底是不是自己的政府，其实问题就在这里。第二，我们是为共产主义而奋斗的人，我们都是有良心的人，有人心的人，为了解决这样的问题，什么面子及其它东西都应放下来。只要是人民的政府，承认了自己的错误，人民是会拥护的。第三，我们对李鹏总理有意见，并不是对你个人有意见，对你有意见，因为你是共和国的总理。”
北大党委书记王学珍：“我认为，我们广大同学是爱国的，是希望推进国家的经济、政治体制改革的。广大同学不是代表动乱，这一点，希望政府能肯定。第二，希望政府的领导人，也希望总书记能到天安门广场，给同学们讲一讲，一方面表示理解同学们的心情，对于『官倒』、腐败现象，我们政府也己多次表示有决心解决。同时可把这些问题向同学们讲一讲，即没有人说广大同学的运动是一场动乱。我希望政府同广大同学配合，劝绝食同学回去。这样下去，对学生身体是不好的。”
政法大学学生王志新：“民主、科学的口号已提出七十年了，但一直未达目的。现在又喊出来了。我再赠给政府一句话，从四月二十二日开始了请愿，结果你没有出来，五月十三日开始绝食直到现在。世界上有个惯例，绝食七天的时候，政府应该给予答覆，连南非这样的国家都能做到。再一个问题，不知道政府有何想法，现在，加入游行队伍的有幼儿园阿姨等，各种人都有。”
中国社科院研究生王超华：“我认为，同学们是在自觉地搞一场民主运动，争取宪法赋予的权利，这一点，我希望明确。如果仅仅说是爱国热情，那么在这种热情下，什么事也会干出来的。否则，无法解释这次运动中的冷静、理智、克制、秩序。”
王丹：“还有发言的没有？没有了，那么请领导表态。”
李鹏：“我提一点希望，当我们讲话时，不要打断。我们讲完后，如果谁还有意见，可以再讲，充分地讲。”
北大学生邵江打断：“学生运动可能已经形成一个全民运动。学生是比较理智的，但是我们不能保证全民运动是理智的。我想请你们讲讲，这种事态怎么办？，”
李鹏：“你们讲完了吧？请铁映同志讲一讲。”
李铁映：”这次学潮发展到这样的规模，是我们不愿看到的。因为，实际上已经形成了全国范围内很大的一场事件，而且问题是一些政治问题，在社会上产生很大反响，事态还在发展。对于这次学生游行示威的看法，我在两次对话中已经表示了。广大学生在运动当中，应该说表现了爱国的精神，应该说提出了很多意见，表达了爱国的愿望。但是很多事情并不能完全凭主观的想法和良好的愿望，要看事态的发展和历史的检验。”“从昨天来看，全国已有十九个城市发生了不同情况的游行示威，有一些学生已从其他各地来到北京。现在广场上的那些学生已经不完全都是北京的学生。像这么一种秩序，已经不完全和我们的主观愿望相适应。为解决问题同学们提出的一些问题，我们已经举行几次对话。现在最主要的问题是来研究如何通过民主和法制的办法来加以解决。”
阎明复：“这些天来，我和同学们有过多次接触，我现在关心的唯一问题就是要救救在广场上绝食、体质非常虚弱、生命受到严重威胁的孩子们。我想，问题的最终解决和绝食要分开，特别是没有参加绝食的同学，要爱护绝食的同学。我相信问题是会最终解决的。但是，今天就必须把一些身体非常虚弱的同学送到医院里去。我们应该达成一个协议，把这两个问题分开来谈。」”五月十六日我到广场上去和同学们交换意见，听说我走之后你们同学组织讨论，有些同学同意我的意见，但大部分同学不同意。在这样的情况下，中央领导同志本想到广场上去看望同学们，因为没有与你们联络上，就没有办法进去，这一点你们可能都知道。现在，越来越多的迹象表明，同学们自发产生的三个方面的组织，对局势的影响是越来越差了，现在事态的发展不是按你们的意愿进行的。事态会怎么发展，我们很担心。现在你们唯一可以影响的是，决定绝食的同学离开现场。党中央、国务院有诚意、有决心解决同学们提出的问题。现在人们关心的重要问题是孩子们的生命，对孩子们的生命要高度重视，对孩子们的生命要负责。”
陈希同：“我来这里时，车子已经很难通行，所以晚到了。”“现在，工人、农民、知识分子、机关干部，都关心目前发生的事情。许多工人、农民、知识分子和机关干部到市委、市政府，希望我们能够按照赵紫阳同志讲的，在民主和法制的轨道上解决问题。大家知道，现在城市交通基本上瘫痪，生产受到极大的影响，有的工厂的一些人也出来了，表示支持同学们。但多数群众希望不要再这样继续下去，希望安定下来。如果全城交通瘫痪了，供应中断了，会对我们的人民、我们的国家造成很大的影响，这一点大家是很明白的。他们要我向同学们转达这个意见，现在，我转达了。”“现在，大家对绝食的同学都非常关心，医务工作者、红十字会的工作人员，都十分关心绝食同学的健康，要求给他们以最大的方便条件，能够把绝食的同学顺利地送到医院。他们向我提出来，政治问题是政治问题，不要拿我们孩子的生命开玩笑，或者作为一个什么交换条件。我想，这一点希望同学们能嘹解。你们因为绝食，身体受到影响了，甚至于牺牲了生命，对国家、对个人都没有好处。我作为市长，就转达这两点意见，希望同学们多多协助，让红十字会能够履行他们的人道主义的义务，保证每个绝食同学的生命安全。我们市政府决心提供一切必要的手段，提供防雨、防寒设备，我们现在已经做好了充分的准备。”
李锡铭：“我没有什么说的，现在首要的任务是不要有一个绝食的孩子生命受到威胁。要团结，先解决这个刻不容缓的问题。希望大家共同努力。”
李鹏：“我现在谈几点意见。大家愿意谈实质性问题，我首先谈实质性问题，我建议由中国和北京市的红十字会，负责把参加绝食的同学安全地送到各个医院去；我希望所有在广场上的其他同学予以协助和支持，这就是我的具体建议。同时，我要求北京市的中央所属单位的各级医务人员，大力地挽救、护理参加绝食的同学们，以保证他们生命的绝对安全。不管我们之间有多少共同点，或者还有什么不同点，现在救人是第一位的。在这方面，政府责无旁贷，有责任。每一个在广场上的同学也应该从关心同学的立场出发，予以协助。我这个要求，不是讲等到绝食的同学生命垂危时候再把他们送走，而是现在就把他们送到医院去。我已经发出指示，要求各大医院想一切办法，腾出床位和必要的医疗条件，接待这些绝食的同学。”“第二点，无论是政府，还是党中央，从来没有说过，广大同学是在搞动乱。我们一直肯定大家的爱国热情、爱国愿望是好的，有很多事情是做得对的，提的很多意见也是我们政府希望解决的问题。我坦率地讲，你们对于解决这些问题起了一定的推动作用。有些问题我们一直想解决，因为有许多阻力，未能及时解决。同学们很尖锐地提出了这些问题，能够帮助政府克服前进道路上的困难。这一点，我认为是积极的。但是，事态的发展不以你们的善良的愿望、良好的想像和爱国的热情为转移。事实上北京已出现秩序混乱，并且波及到全国。我没有把这个责任加给同学们的想法，绝对没有这个意思。现在这个事情，已是客观存在。”“我再说一遍，绝没有把这个责任加给同学们的意思。我希望同学们想一想，这样下去最后会导致什么样的结果。”“你们愿意也好，不愿意也好，我很高兴能够有这样一个机会告诉大家。动乱，中国出现过很多次，原来很多人并不想搞动乱，但是最后发生了动乱。第三点，现在是有一些机关的工作人员、市民、工人，甚至还有我们国务院一些部门的人员上街游行，表示声援。我希望你们不要误解他们的意思，他们出于对你们的关心，是希望你们身体健康不要受到损害。但是这里面也有许多人的作法，我是不完全赞成的。作为一个政府的总理，不能不表明我的态度。同志们提出了两个问题，我们是理解的。我作为政府的总理，作为一个共产党员，不隐瞒自己的观点，但是我今天不讲，我会在适当的机会来讲这个问题，而且我也差不多讲了我的观点。如果今天一味要在这个问题上来纠缠，我认为是不合适的。如果你们认为你们自己在座的这些同学，不能够左右你们伙伴们的行动，那我就通过你们向在广场上绝食的同学发出呼吁，希望他们尽快结束绝食，尽快到医院去接受治疗。我再次代表党和政府向他们表示亲切的慰问，衷心希望他们能够接受政府对他们这一很简单、而且很紧迫的要求。」
吾尔开希：“非常抱歉，我刚才给您写了一个条子，我现在想提醒您，刚才说纠缠这个问题，我们学生现在只是从人道主义立场上来解决这个问题。”“我现在再说一遍刚才说的话，咱们不要纠缠，这也是我们的意见，迅速答覆我们的条件，因为广场上的同学正在挨饿，如果再不行，还在这个问题上纠缠的话，那么我们认为政府毫无解决问题的诚意，我们这些代表没有必要在这里再坐下去了。”
王丹：“如果李鹏总理觉得会闹成动乱，对社会造成不良影响的话，我可以代表广大同学说，应由政府来负全责。”
熊焱：“亲爱的李鹏同志，刚才您说了一个问题，就是现在好像社会上有动乱的迹象，我要讲学生运动与动乱的关系。学生游行与动乱没有关系，望能及时解决。”
阎明复：“现在一个最迫切需要解决的问题，是如何尽快地使绝食的同学在红十字会的协助下，到医院里边去进行治疗。其他的问题。我们都有时间来解决。对话就到此结束。”
在李鹏等与学生代表对话结束以后的当天下午，李鹏召集李锡铭、陈希同就即将在北京实施戒严进行详细部署，要求尽快统一北京市党政机关广大工作人员的思想，尤其要统一领导干部的思想，坚决稳住工人，积极做好高校党政负责人的思想工作，争取广大师生的支持。
戒严兵力配备
根据邓小平的指示，当天下午，杨尚昆主持了中央军委会议，为北京市区的戒严进行兵力部署，中央军委组成人员除邓小平、赵紫阳外，杨尚昆、洪学智、刘华清、秦基伟、杨白冰、迟浩田、赵南起全都出席了会议。会后，杨尚昆、刘华清、迟浩田立即向邓小平报告。现根据中央军委办公厅、中共中央办公厅的有关材料综述。
杨尚昆：“小平同志，根据您的指示，我刚刚主持开了会，学智、华清、秦部长、浩田、白冰、南起同志都参加了，对戒严的决定大家表示坚决拥护并不折不扣地坚决执行。经过研究，决定这次戒严的主要任务由北京军区、沈阳军区、济南军区承担，其它军区配合，成立戒严部队指挥部。戒严部队指挥部由华清、浩田和周衣冰（北京军区司令员）组成，直接对中央军委负责，兵力部署由中央军委统一指挥。”
邓小平：“戒严以后北京市区有多少解放军呀？”
杨尚昆：”解放军和武装警察的全部兵力为十八万人。”接着，杨尚昆将中央军委调集北京执行戒严任务的兵力部署报告递交给邓小平。
以邓小平名义拟定的命令写道：
根据中华人民共和国宪法第八十九条第十六项的规定，国务院决定，自一九八九年五月二十一日起在北京市部分地区实行戒严。为配合完成这次在北京市部分地区实行戒严的任务，兹命令北京军区的北京卫戍区、二十四军、二十七军、二十八军、三十八军、六十三军、六十五军，沈阳军区的三十九军、四十军，济南军区的五十四军、六十七军的有关部队分别于五月十九日、五月二十日自驻地进驻北京地区的有关目的地。
在邓小平签署进军令后，杨尚昆指示总参谋长迟浩曰立即与北京、沈阳、济南军区的司令员们磋商，“确定每一集团军的有关师团进京名单，进军具体时间，到达目的地时间，戒严主要事项等实施细则”；同时，命令总政治部主任杨白冰立即以总政治部名义向各大军区发布政治动员令，要求“在党和国家面临严峻形势的情况下，各大军区必须纪律严明，随时作好准备，绝对服从党中央、中央军委的统一行动和指挥”；命令总后勤部部长赵南起“调集好戒严必须的一切军用战备物资、粮食，并与北京市委、市政府磋商，尽可能地解决好部队的食宿给养问题”。
进京命令发布的当天晚上，发生了一件让杨尚昆等军委领导人极其震惊的事情。北京军区司令员周衣冰向杨尚昆紧急报告。周衣冰说：“杨主席，刚刚得到三十八军的报告，该军军长徐勤先不能执行进京戒严的命令。”杨尚昆：”这件事可开不得玩笑！这是军令！不执行军令是要依军法论处的。三十八军别人（指军党委成员）的态度呢？”周衣冰回答：“大多数人表示坚决执行军委命令。”“不行。这件事大意不得。你得马上亲自去一趟。一定要做徐勤先的工作。告诉他，想得通想不通是一回事，执行命令又是一回事。”星夜，周衣冰等开车前往三十八军的驻地保定。
天安门的民心
现综述有关部门对十八日北京游行和天安门广场情况：
十八日，北京学生绝食进入第五天，声援学生的队伍声势浩大。一个显着特点是大批工人纷纷走上街头。下午的瓢泼大雨也没能使人们冷静下来。
当天游行的规模仍在一百万人以上。除教育界、科技界及国家机关工作人员外，工人占的比重很大。据现场观察，轻工、纺织、化工、建筑、机电、冶金、仪器仪表、电子、商贸、旅游等行业几乎都有职工参加。工人参加游行有以下几个特点：1，几乎都是乘大小车辆进行游行；2，不像学生有统一的指挥，各单位自成一体，口号也五花八门；3，捐钱送物数量数额较大。全国总工会捐款十万，北京东风电视机厂捐款二万，并给绝食学生送来了电视机。北京纺织一厂捐款一万。送饮料的、送蜂王精的，送被褥的，送茶叶的，送馅饼的，生产吃的送吃的，生产用的送用的，糕点厂送糕点，童装厂送毯子，全聚德烤鸭店的一辆车上写着“送鸭汤”。工人们出来几乎没有空着手的，要么捐款，要么送物。残疾人联合会也捐款十万元。
工人参加游行，造成广场秩序更加混乱，车辆过多，拥挤在广场及长安街，直接影响救护车的通行。学生的临时广播站多次呼吁要求大家帮助维持“生命线”的畅通。多次紧急调动纠察队开赴现场疏通。学生纠察队负责人说，经过几天的辛苦，纠察队员的力气都快用尽了。
游行队伍的口号有：“一人退休，全国欢送”，“风雨兼程为民主”，“铲除上层垃圾”，“钱可扣，职可掉，声援学生志不移”，“廉颇老矣，尚能饭否？”“不可沽名学霸王”，“主人静坐绝食，仆人大吃大喝”，“要国家，要太子？”“七十年天安门之魂不死”等等。
游行队伍中，特别引人注目的是有军人、警察、农民和中共中央党校的师生。北京空军的一位中士和身着便衣的军人，骑著自行车，举著一面旗，上面写着“军人声援”。据这位军人说，支持学生的军人很多，有不少人穿着便衣加入到游行队伍里去了，主要原因是对党和政府主要领导人不及时出面与学生对话不满。他说：＂如不解决问题，将继续声援＂。身穿警服的一百多名北京人民警察学校和警察学院的学生，分坐四辆大卡车也加入到游行行列中，口号是＂人民警察爱人民＂。游行队伍对他们的出现报以欢呼。四季青、玉渊潭等地的农民也投入游行队伍，标语是＂农民来了＂，＂爱国无罪＂。出现在游行队伍中的还有中共中央党校的三百多名师生，他们坐在几辆卡车和大客车上，高举＂中共中央党校师生声援团＂的横幅和一块写有向党中央、国务院的＂紧急呼吁书＂。
据北京铁路局的统计，十七日一天约有天津、河北、山西等省、市的二万多名学生乘火车到京，参加声援、游行。十八日上午，就有来自陕西、辽宁、吉林、山西、河南等省的近一万名学生在北京站下车。来自西安的三六四次客车，在北京站下车的几乎全是来京参加游行的大学生。他们在站台上列队出站，边走边呼口号。北京站负责人报告，如果天安门广场学生绝食的局面持续下去，各地来京声援的学生继续增加，到时，北京站的运输将会受到巨大的冲击，直至出现混乱状态。现在，国务院要求铁道部保煤、保粮食、保救灾物资运输。大量学生进京后，要把他们送回去，增开一列旅客列车，就要减少七列货物列车。这就要使各地急需的粮食、煤炭、石油等物资不能及时运出去，特别是粮食运不出去，就会出大问题。
十八日的天安门广场，记录的是以下的景象：
凌晨，在天安门广场绝食学生中流传着＂中央领导要到广场来＂的消息。但是，等到清晨七时仍未见人来，他们感到十分失望。一＂高自联＂的一位成员说：目前要结束绝食的最好方法，就是中央领导人走到学生中来，肯定学生的爱国热情。有这一点学生就满足了。
中央领导人迟迟不到现场看望学生，不与学生进行对话，使许多学生的心都凉了。
早晨七时许，＂高自联＂广播了中国人民解放军部份军官致中央军委的信、中央宣传部新闻局致党中央、国务院的信和首都新闻工作者致中共中央的信。其中解放军部份军官在信中提出四点要求：决不要镇压学生，像＂三支两军＂那样干出亲者痛、仇者快的事；敦促政府领导人放下架子，到绝食的学生中间来与学生对话；关、心绝食学生的身体健康，命令在京的部队医务人员给绝食学生治疗；促进军队改革，军队领导干部带头退出进口轿车，军队是国家养的，国家经济滑坡，军队应该削减经费。
中央宣传部新闻局部份工作人员在信中紧急呼吁：不能满足一般的劝说，要从全局出发，采取措施解决问题：1，赵紫阳、李鹏、习仲勋同志应立即与学生代表对话，对学生性质做出明确结论，对全国广播；2，中共中央、全国人大、国务院应立即召开会议，研究形势；3，动员社会各界做绝食学生的工作，有关部门要发表讲话，停止绝食；4，关心绝食学生健康，保护学生生命安全；5，紧急通知各地防止扩大事态。
上午，河北省各高校的二千多名大学生打着＂声援首都绝食学生＂的横幅，喊着口号来到天安门广场。接着，山西、天津、吉林、柯南等地的大学生也从火车站赶来。他们代替了一部份北京学生担当了纠察任务，还有的在东西长安街来回游行。郑州大学在横幅上写着．＂绝食绝水绝情绝义＂。
一些上班的职工来到天安门广场。他们议论说，这两天因为游行、交通堵塞，许多人耽误了上班，影响了生产。由于运菜车不能及时进城，现在北京的大菜市场严重缺菜，给市民带来了不便。有人说，这样下去，整个北京城就要瘫痪了。还有人埋怨说：＂中央到底管不管呀？怎么出来见群众就这么难？＂
下午，诗人叶文福在＂学运之声＂广播站声泪俱下地朗诵一首自己创作的长诗，然后当场宣布退出共产党。
中央民族学院讲师团的绝食车上，两位老人前来看望绝食已六天的侄儿。叔侄见面抱头痛哭，叔叔连声说，＂你们做得好，你们做得对。我们支持你们。你们是在为人民说话。＂据了解，这位叔叔是中央某部干部。
清华大学绝食学生当中，有一些家在北京。他们的家长探望子女时，一边痛心地大哭，一边又说＂你们没有错＂
北京航空航天大学的两名绝食学生坐在地上不肯进车厢避雨，在短短的五分钟时间内，先后有四拨医护人员劝他们喝蜂王浆和水。两位年约五十岁左右的女医生一开口就哭了。经询问，其中一人的孩子也是大学生，在学生纠察队值勤，另一人是某部卫生室大夫，自动带了医疗器具来服务的。她不肯说姓名，只是说，＂谁没有儿女？看着这么多年轻人受苦，怎么就坐得住？他们为什么还不来和学生直接对话？＂
一位上了年纪的退休干部说，＂学生绝食，全市大游行，反映了一种情绪。人民对政府不满的事太多，火儿憋了好久，一下子找个机会发出来了。大家看看游行的标语口号就知道了。＂他指着天安门广场上成千上万的横幅标语，大声地说：＂这就是民心！＂
二十八省份学生抗议
当天报送的五十一份材料中，有二十八个省份发生了大规模的学生抗议活动。其中，游行示威人数在万人以上的城市有上海、哈尔滨、长春、沈阳、西安、南京、杭州、武汉、长沙、石家座、郑州、兰州、成都、重庆、贵阳、福州、乌鲁木齐等。下面择要介绍有关城市学生抗议情况。
上海：从十七日凌晨开始，复旦大学、华东师范大学等校的四千多名学生在市政府门口静坐。凌晨四时，市委副书记、副市长黄菊到市府门口宣布劝阻学生回校。因无实质行答复，学生继续静坐。并有一百多名学生在市府门口宣布绝食。上午十时，复旦、同济、华东师大、中国纺织大学等高校学生进行游行，同时散发＂告上海人民书＂。到中午一时，在市府门口静坐的学生达到一万二千人，他们的横幅上写着＂北京六百人倒下，中国十亿人起来＂、＂廉政要从最高领导人做起＂、＂根除裙带，割除官到＂。并宣布为今天北上的五十名＂赴京绝食团＂学生壮行。中午，有二百多名上钢二厂、上海海运局的工人到市总工会进行静坐抗议。他们宣读了＂上海工人宣言＂：＂坚决支持声援学生运动，反对官倒，保证工人生活水平不降低，保证不对参加游行的工人进行打击报复。＂并宣告：＂现在的上海总工会不代表工人，要成立新的总工会。＂
下午二时，市委副书记吴邦国，市委常委王力平、陈至立，副市长庄晓天、谢丽娟与复旦、同济等二十二所高校学生代表就对《世界经济导报》的处理和这次学潮的看法等进行对话。这次对话是由市学联安排的。六位上海高校学生自治联合会的代表在会上表示，参加这次对话的学生代表，不是由学生民主选举产生的，市委书记江泽民没有参加，因此，对话是无效的，宣布退场。对话中，学生提出的主要问题是：市委撤销钦本立的职务，决定第四三九期《导报》改版发行，是违反宪法的，并一再追问市委目前认为这样的决定是否对？吴邦国等在介绍了当时与钦本立谈话的经过后说，市委的决定是为了维护党的宣传纪律，也是出于对《导报》的爱护，是一项过渡性措施。市委的决定，是经过市委常委集体讨论的，正确与否需要历史检验。在回答市委打算下一步对《导报》怎么办时，陈至立说，《导报》并没有停刊，近几期《导报》因为有些争论，延误了出版日期。我们的态度是，《导报》要继续办下去；要求《导报》继续保持原有风格；继续为改革开放服务。在口答对参加游行的学生是否会实行歧视政策时，谢丽娟说，请同学们放心，决不搞秋后算账。学生代表最后提出三点要求：一强烈要求江泽民在近期与民主选举产生的学生代表对话；二要求市委对《导报》问题尽快给予明确答覆；三要求电视不加删剪地播放这次对话。一些对话学生对这次对话未取得实质性进展感到失望，希望尽快对学生提出的问题进行明确答覆。由于对话没有实质性进展。市政府门前静坐学生有增无减，下午约有二万三千人。到晚上九时，在市政府门口静坐的学生仍然在二万人以上人《文汇报》、《解放日报》等新闻单位的人员到市政府声援学生《世界经济导报》的一些编采人员打出＂救救九岁导报＂、＂说真话无罪＂、＂我们都是钦本立＂的标语。静坐队伍挥之不去。
到十八日，上海发生了十万人以上的游行，游行请愿的除了高校学生外，还有文化界、科技界、部份工人和市民参加。最引人注目的是，上海文学界、出版界二千多人于当天下午走上街头。在市政府门前绝食的学生已达到二百三十多人，其中有四名因体力不支被送医院抢救。
黄宗英、白桦、戴厚英、王安亿、程乃珊、王若望、徐中玉等作家走在前面，身上斜挂着白色布条，上书自己姓名、声援口号等。贺绿汀、于伶、张骏祥、杜宣、沈柔坚、夏征农、黄绍芬、吴贻弓等上海文化界人士下午也坐车来到人民广场，声援学生。游行队伍中还新出现了中共上海市委宣传部工作人员、部份中专生、中学生。上海工商联机关、农工民主党、民建上海市委的工作人员也参加了游行。游行队伍的标语口号增加了比较激烈或指名道姓的内容。如：＂寻人启事：邓小平、赵紫阳、李鹏＂、＂小平你错了＂、＂小平糊涂了，向谁诉不平＂、＂不要慈禧太后＂等。民革、民盟、民进、农工、致工五个民主党派的主任委员，当天正式向市委书记江泽民、市长朱镕基发出公开信，信中呼吁＂这次学生的行动是爱国行动，希望尽快与学生进行对话＂。
石家庄：十七日下午一时，河北师范大学、河北财经学院等十多所大专院校一万多名师生和二百多名新闻、社会科学工作者上街游行、募捐，声援北京绝食学生。他们高举的标语、呼喊的口号主要有：＂民主万岁！＂声援北京学生运动＂、＂紫阳、李鹏出来对话＂不要老人政治＂、＂倒下的是肉体，唤醒的是民魂＂、＂新闻自由＂等。下午三时左右，约有五千多名学生冲进省委大院，呼喊口号，要求递交请愿书和省长对话。请愿书要求：1，要求省委、省教委向国务院办公厅转达河北大学生对北京学生运动的声援；2，要求当地新闻单位如实报导今天的游行情况。下午六时许，学生们陆续退出省委大院。当天，河北大学、河北林学院等一万多名学生在保定举行抗议游行，并有三百多名学生进京声援。
十八日早晨，石家庄市内主要街道上，出现了大批游行队伍，除了大专院校的学生和部份新闻单位外，又增加了机关干部、科研单位、中学生和医务人员等。据省公安厅估计，游行和围观人数达到十五万人。游行队伍的标语和口号，除了原来的＂支持北京学生＂、＂打倒官倒＂、＂要求民主＂外，增加了＂坚持党的领导，废除终身制＂、＂紫阳、李鹏出来对话＂、＂邓小平告退＂等指名道姓的内容。有的游行队伍前面，还抬着毛泽东的巨幅画像，有的手举周恩来的画像。在省委、省政府门前，河北省政协部份机关干部散发了＂致中共中央紧急通电＂，内容如下：＂一，强烈要求中共中央政治局发表正式声明，明确承认学生运动是爱国民主运动。承认《人民日报》四月二十六日社论是错误的。二，赵紫阳、李鹏立即到天安门广场，与绝食学生代表对话。三，尽快举行中共中央委员会非常会议，就当前事态和学生及各界人士提出的重大问题，速作决断。四，学生危机、民族危机，呼吁中共中央政治局全体成员，真正把国家、民族利益放在第一位，勿因任何个人的权力、威信所需，而贻误大局，为祸国家。＂据铁路部门统计，三天来，已有五千多名学生坐火车进京声援。十八日，河北保定、唐山、邯郸等地约有十万人上街游行。
太原：从十六日晚开始，在省政府门口绝食的学生达到一百七十多人。省长王森浩、副书记王茂林、副省长吴达才等于晚十一时出来对话，没有效果。从十七日早晨开始，前去省政府声援的学生不断增加，到十一时，声援的大中专学生已达五千多人，绝食学生上升到二百三十多名。据不完全统计，今天太原上街声援学生绝食斗争的人超过一万名。在封锁的府西街口外文书店附近聚集着二三万人，不断涌动，公安队伍比较吃紧。为避免事态扩大，省长王森浩、副书记王茂林、副省长吴达才、吴俊州等分别到太原钢铁厂、山西矿业学院、山西大学与工人学生对话。在山西大学与学生对话时，因学生反对，被迫中断。到晚上九时，在省政府门口绝食的学生已疲惫不堪，有二千多名学生在周围不断呼唤声援口号。省政府已派医疗人员在现场负责救援。晚上，有一千五百八十五名山西大学、太原机械学院等十所高校的学生各自组成赴京绝食请愿团坐上了进京列车。
十八日凌晨一时五十五分，省政府东侧街口发生打砸事件。一些不法之徒趁夜幕向省政府门前维持秩序的警察和武警投掷砖块和玻璃片，有八名警察和武警受重伤，八十七人受轻伤。用以阻断街口的五辆汽车被砸，附近居民的住房也受到轻度损坏。受伤者都送到医院治疗。在警察和武警围堵下，当场抓获六十人。事后，在现场观看的二万多名群众和学生查看了现场，警察的行动受到学生的群众的欢迎。凌晨五时，游行队伍就开始上街游行。游行的主要是大、中专学校的学生和教师，还有新闻出版界人士，少数工人也上街游行。静坐绝食和游行队伍中的横幅标语有日下的是肉体，觉醒的是灵魂＂、＂结束专制统治，全国人民心愿＂、＂邓小平、杨尚昆下台＂等，并不断出现高举毛泽东像，高呼＂毛主席万岁＂的场面。到下午一时二十分，阴云密布的天空突然下起了大雨，雨点中夹杂着冰雹。这时静坐的人群骚动起来，齐喊：＂王森浩出来！＂一时三十五分，王森浩等出来看望学生，劝说学生停上绝食。学生们提出两条要求：1，转告中央强烈要求赵紫阳、李鹏与北京天安门广场绝食学生对话；2，省委、省政府领导要与学生平等对话。答应这两条，可以停止绝食。王森浩马上答应，他说：关于第一条我们可以立即电告中央，转达你们的意见；第二条我们随时都可以与同学们对话。民盟、九三、民革、民进等民主党派近百人也参加了游行。省公安厅估计，十八日的游行和围观的太原各界人士达十三万人左右。另，这几天大同、忻州、榆次、临汾等城市也发生了上千人的学生上街游行。
兰州：自兰州大学近千名学生十六日白天上街声援以来，十六日晚上八时到十七日凌晨二时半，兰州地区有八所高校的三千多名学生在省政府门口静坐。十七日上午八时，兰州医学院、兰州商学院等高校的一百一十二名学生在省政府门前宣布绝食，他们把绝食静坐声援北京的横幅，挂在省政府大门上，他们的头上绑着写有＂绝食＂字样的白布条，很多市民围观，并给绝食学生送医送药。为声援绝食学生，兰州部份新闻、科研单位工作人员也第一次打出横幅，高呼＂声援＂口号加入游行行列。游行队伍长达五、六里，在经过市区主要街道时，博得周围数万名群众的呐喊助威，游行队伍的主要横幅上写着＂身正不怕影子斜，赵紫阳、李鹏站出来＂、＂官倒不倒国家倒＂、＂收贪款，削赤字＂、＂以身许国何事不可为＂、＂只求心无愧，不怕有后灾＂、＂结束老人政治＂、＂邓小平快下台＂、＂不怕秋后算账＂等。下午三时许，兰州十余所高校师生以及新闻、科技界的三万多人汇集兰州中、心广场，举行声援北京学生静坐绝食大会。各校学生自治会代表先后走上主席台发表演说，严厉谴责官僚主义和腐败现象，坚决支持北京学生静坐绝食行动，并表示如果中央不答应北京学生的正常要求，将派代表赴京与北京学生一起进行绝食斗争，不达目的决不罢休。同时，各校代表一致强烈要求邓小平辞职。会上还宣读了兰州地区高校学生的＂联合宣言＂：从今天起所有高校无限期罢课，直到北京学生取得最后胜利为止。学生代表的讲话不时被热烈的掌声打断，学生与围观群众约有近十万人参加了这次大会。
十八日，兰州掀起更大规模的示威游行。下午，兰州地区约八万余名学生从各路向中心广场汇集。游行队伍秩序井然，兰州各界群众夹道欢迎，警察帮助维持秩序，空载车辆主动为学生代步。当游行队伍的横幅出现＂反对独裁，反对老人统治＂等标语时，群众报以热烈掌声。在十余万人的游行队伍中，引人注目地出现了《甘肃日报》、《兰州晚报》、省广播电台、省电视台的五百多名编辑、记者，他们举着要求新闻自由的标语和漫画。一批工矿企业的工人队伍格外引人注目。当兰州石油化工机器厂、兰州电机厂、甘肃省汽修二厂、甘肃电视机厂、兰州市公交公司、甘肃省电讯系统职工等二千多名的工人游行队伍陆续通过兰州中心广场时，学生和市民报以热烈掌声，高呼＂热烈欢迎＂。省政府第一次为学生游行队伍打开大门，学生游行队伍秩序井然，在省政府院内绕场一周后，高呼口号撤离。济南：今天济南各高校学生声援北京绝食学生的游行活动出现高潮。参加游行的学生达五万人以上，各高校均有大批学生参加。除了高校学生队伍外，一批中等专业学校的数千名学生和二十多名普通中学的学生也走上街头，加入了游行行列。参加游行的还有省委党校、山东省青年干部学院、老年人大学的一些学员；各高校的一批青年教师，四百多名中小学教师也参加了游行。山东省社会科学院和一些新闻单位的人员也走上了街头。
游行从早晨七时许开始，游行路线主要在院校集中的文化路和最繁华的泉城路。学生们今天打出的标语口号发生了明显变化。除了＂清除腐败＂、＂打倒官倒＂、＂民主万岁＂、＂人民万岁＂的口号外，主要有：＂打倒独裁＂、＂打倒终身制＂、＂王侯将相宁有种乎？＂不要家天下＂、要法治不要人治＂、＂抗议政府的冷漠态度＂、＂邓小平，请退休＂、＂求求您，紫阳、李鹏，见见学生＂等等。游行队伍组织严密，纪律良好。他们沿途高呼口号，唱《国际歌》，并散发传单。上午十时左右，有一千多名学生聚集在省委门前请愿，他们喊一句口号，群众就鼓掌欢呼。省委副秘书长许均祥接受了请愿书，并宣布下午省委、省政府负责人分头到各高校与学生对话。下午三时左右，因对省委、省政府负责人分别与各校学生对话不满，山东大学、山东师范大学、山东医科大学、山东建筑学院、山东建筑专科学院一万多名学生游行到省政府门前，进行静坐请愿，并有一百多名学生当场宣布在省政府门前绝食。据学生反映，绝食是游行时临时决定的，没有任何准备。学生们要求省委、省政府明确表态，学生运动是民主爱国运动，省里要向中央紧急呼吁，中央主要领导人尽快与天安门广场绝食学生对话，平息事态。下午四时，省委副书记马忠臣、副省长高昌礼出固与绝食学生代表对话，并由各高校负责人和教师出面劝阻。但学生们表示，北京的绝食学生一日不散，我们也一日不散。到十八日深夜，还有三千多名学生在省府门前声援绝食学生。
南京：与十六日相比，十七日南京继续上街游行和静坐示威的学生达到三万名左右，还有一些文化知识界、新闻界人士也走上街头表示声援。上午，南京高校学生分三批列队到新街口、鼓楼等繁华地段进行游行。据省公安厅统计，参加游行的学生多达三万多人。新的口号和横幅有＂谁让我们是祖国的孩子＂、＂生死存于一线＂、＂结束老人政治＂等。沿途群众形成人墙，有秩序地鼓掌支持。一些学生抬着纸箱进行募捐，群众捐款者踊跃。在游行队伍中，有《南京日报》、南京电视台、南京人民广播电台、江苏省作家协会、《雨花》、《钟山》杂志社等文化、新闻单位人士近二百人。从昨天晚上在鼓楼广场开始进行的南京大学三百多名学生静坐示威活动，今天的人数已增加到二千多人。学生们一面静坐，一面演讲。围观者更多。十七日晚的省委报告建议：中央主要领导同志尽快到天安门广场与学生对话，并制定切实可行的方案，尽快平息事态。
十八日早晨七时起，南京各界人士声援北京学生绝食活动开始进入高潮，南京一些主要高校的学生几乎都走出了校门，游行队伍和围观群众达六七十万人。游行队伍在南京城区的主要街道上川流不息，从鼓楼到新街口段、中山东路、太平北路、北京东路共十多公里长的宽阔路面上和鼓楼广场全部都挤满了游行的人流。游行队伍一队接一队，口号声、鼓掌声此起彼伏，声势浩大，群情激愤，已博得市民的广泛同情和支持。在新街口闹事区，马路两旁挤满了人群，许多店铺的营业员都涌到店外围观。宽阔的马路被游行的人群堵满，一会一支队伍从东往西，一会一支队伍从西向东，有的队伍已几次从新街口经过。醒目的横幅上写着：＂废除垂帘听政＂、＂当官不为民作主，请你回家捉老鼠＂、＂治国何必元老，掌舵无须垂帘＂、＂赵、李走下来＂、＂晕倒二千，唤醒十亿＂、强烈要求李鹏下台＂等标语。不少围观群众鼓掌表示支持。一些群众自动在路旁为游行者递送茶水。除南京大学等几十所高校学生外，游行队伍中还有年老的教授、工人、共青团南京市委、市学联、妇联和机关工作人员、新闻工作者、省委党校的教师，正在南京召开的国际共产主义运动史研究会年会的代表，一些中专学校师生和坐着轮椅的残疾人也参加了游行。到下午五时，在鼓楼广场宣布绝食的学生已达五十二人。
武汉：十七日，已经在长江大桥静坐了一个通宵的武汉二十多所高校的一千多名学生，早晨五时，各学校分别派出两名代表在桥头开会，宣布成立了＂武汉高校学生自治联合会＂，并决定全市高校从今天起实行串联总罢课。静坐学生今天早晨在收听了新闻联播中赵紫阳书面讲话后，没有什么反应，有的还起哄。有的说，＂他（指赵紫阳）讲他的，我们干我们的，北京学生绝食不停止，我们就一天不罢休，一直声援到底，直到省政府妥协。＂上午十时，在长江大桥静坐的学生与赴来声援的学生共计一万多人，在二三万围观群众的簇拥下，按高校自治会的计划正点撤离大桥到省政府静坐。由于省政府领导与学生的对话未能进行，下午又有三千多名学生来到武昌桥头，其中有五百多名学生和一批围观群众于下午三时四十分涌向长江大桥引桥下的铁路线，堵塞京广线达四十多分钟。经省政府出面做工作和武警疏导，学生于下午四时二十五分左右离开铁路干线，铁路交通恢复正常，没有发生重大事故。自学生撤离后，铁路干线各重要道口已全部由武警把守。
十八日，上午在长江大桥公路桥面游行、静坐的学生多达一万多人，游行口号也逐步升级。到下午三时，学生的游行队伍前面已过汉阳桥到达汉口，后面的还在武昌桥头蠕动。省公安厅估计，至少有六万人。由于桥上游行的人太多，交通警察已不起作用，只好跟着看热闹。头扎红布条和臂系红布标志的学生纠察队自己维持秩序。下午三时，湖北省委书记关广富、副省长徐鹏航等人与武汉十三所高校参加游行静坐的四十名学生代表进行对话，学生代表认为许多要求未能得到满足，认为＂对话不成功＂。下午六时二十分，在收看李鹏等与学生代表对话的电视后，武汉重型机床厂、武汉锅炉厂、武昌车辆厂等一些大型工厂的青年工人和一些设计院职工约一万余人举着横幅，喊着口号，涌向长江大桥，声援在那里连续游行静坐了五十多个小时的学生队伍。长江大桥人数达到近四万人。同日，从武汉开往北京的三十八次列车，由于在武昌站有近一千名学生不买票挤上列车，使车厢超员八十％。武汉的事态在进一步扩大。
杭州：十七日，杭州高校学生游行规模之大，围观群众之多，达到这次学潮以来的高峰。有十三所高校的一万多名学生上街游行，另有五百多名杭州大学、浙江大学的学生在武林广场静坐绝食，围观群众达四五万人。造成杭州市公共交通严重堵塞。今天的游行队伍，除了学生外，还有不少教师参加。师生们高唱＂国际歌＂行进。在杭州大学的游行队伍前头，打有＂绝食请愿声援北京＂、绝食最后的呐喊＂、＂为绝食者送行，向勇士们致敬＂等横幅。走在前面的学生头扎写有＂绝食＂的布条，准备游行之后绝食静坐。下午六时以后，浙江大学又有二百多名学生向武林广场游行，高举＂浙大绝食声援团＂、＂不达目的誓不罢休＂、＂与北京学生共存亡＂、＂杀贪官平民愤要民主＂的横幅。到晚上八时许，绝食静坐圈内的学生已有一千来人。
十八日，杭州十多万名学生、教师、新闻工作者、机关干部、科研人员、医务工作者、民主党派人士走上街头游行。市中、心的武林广场及附近地区的主要街道，人山人海，游行期间，交通全部中断。游行队伍打出的横幅标语和呼喊的口号，十八日骤然升级。有：＂废除新的垂帘听政＂、＂舍得一身剐，敢把独裁者拉下马＂、＂独裁专制，天理不容＂、＂大义灭亲，从太子开刀＂、＂邓小平、杨尚昆退休＂、＂李鹏下台＂、＂八十多岁的人召集七十多岁的人讨论六十多岁的人的退休问题＂、＂官倒打官倒，、水远打不倒＂等。杭州五所高校校长、浙江省政协、民进杭州市委等当天发出紧急呼吁，请中共中央从速妥善处理北京高校学生绝食的问题，一份署名＂浙江大学博士生＂的电报也于十八日十三时四十分发往纽约联合国总部，要求联合国秘书长德奎利亚尔敦促中国领导人尽快与北京绝食学生进行对话。很多党政机关干部、企业领导和市民对当前国家局势深感忧虑。在武林广场，一位须发皆白的老党员对周围的市民讲话时声泪俱下：＂文化大革命已经使共产党威信大大下降，不正之风、官倒、腐败，使党的形像一再受损，这次学潮如处理不好，我们的党恐怕就没有什么希望了。＂据省公安厅报告，许多工人参加围观，而且情绪激动，有的工厂的部份工人已不上班，一些工厂工人正在酝酿集体游行。
福州：自十五日以来，福州已连日发生学生上街游行。十七日起，学生上街游行的规模由原来的四五千人一下子扩大到一万人以上，游行的组织也变得更加严密了。十七日从上午九时，福州大学、福州师范大学、福建医学院、福建农学院等高校学生，冒雨走上街头游行。第一批约二千余名学生首先于下午一时三十分到达省政府门口。第二批约四千多名学生于二时四十五分到达省政府。第三批又有四千多名学生于五时十分到达省政府。有一万多名群众在省政府门口围观并支持学生。在省政府门前静坐的学生提出四点要求：1，要求省电台、电视台如实报导今天学生的游行情况，并正确评价这次活动；2，要求省政府代表福州地区的大学生向国务院发电报，声援北京学生的绝食行动．！3，要求省委书记、省长出面直接和学生对话；4，要求正确评价这次学潮。主管教育的副省长陈明义发表广播讲话，表示理解学生的、心情，希望学生理智、克制，和政府一起解决社会上存在的问题。晚七时三十分，学生全部撤离省政府回校。
十八日上午，福州学生游行的规模进一步扩大，文化、新闻、企业界人士也开始介入。首先上街的是福州师专、福建中医学院的三千多名学生和教师。他们高呼：＂爱国无罪＂、＂反对官倒＂、不要高高在上＂、＂下来对话＂、＂救救孩子＂等口号。福建教育学院一千多人、福州大学七千多人、福建师范大学五千多人、福建农学院二千多人、福建医学院一千多人，还有福建建筑专科学校、中华职业大学等院校近一千人上街游行，学生总人数达到二万多人。福建日报、福建电视台、中新社分社等十五家新闻单位的二百多名新闻工作者，福建省文联、社会科学院、计算机公司、以及高举＂人大代表＂、＂农民代表＂、＂中学教师＂旗帜的队伍共计三百多人与学生一道来到省政府门口请愿。十一时左右，聚集在省府门口的学生向省政府大门冲击，十一时十五分已冲破警察组成的第一道防线。学生们举着＂罢免陈明义＂、＂要求对话＂的标语，情绪非常激动，一些学生向警察扔鞋子。十一时三十分，学生冲破警察的第二道防线，集中到省政府铁栏门外。副省长陈明义站在阳台上发表讲话。学生们对陈明义讲话不满意，游行队伍和围观群众继续向省政府集中。十一时四十分，省委副书记贾庆林、常委张克辉、何少川到省政府接待室与学生代表见面，准备对话。但聚集在门外的学生不同意，要求直接出来与学生对话。十一时五十分，一些学生已将＂福建省人民政府＂的牌子摘下，学生们不断向省政府大门冲击。十二时四十分，贾庆林、张克辉、何少川、游德馨、陈明义站在省府门口的平台上，与学生见面。贾庆林说：同学们的请愿书已转达北京。学生们不信，呼喊：反对欺骗！十三时四十五分，聚集在省府门前的二万多名学生，因提出的要求未得到省委、省政府的答覆，开始上街继续游行。学生代表声称，明天继续举行游行请愿活动。
政府将要摊牌＂
当天报送的二十三篇海外时评中，特别突出了李鹏与学生的对话，中国将采取什么措施的内容。
一，一次没有效果的对话
法新社电文称，＂李鹏总理今天愤怒地拒绝了在全中国大规模民主示威中起带头作用的大学生的要求，他大声斥责北京的无政府状态，并含蓄地发出警告，如果全国范围的抗议活动持续下去，有可能进行镇压。尽管政府早些时候发出和解的信号，李鹏在人民大会堂同学生代表举行的引人注目的五十分钟会见中却采取了少见的强硬态度。＂李鹏对学生们说，＂政府向人民负责＂，暗示政府虽然迄今采取克制态度，虽然抗议规模浩大，政府还有可能进行镇压。＂政府多日来采取和平姿态之后，李鹏突然采取强硬态度令人费解。但是这意味着领导人觉得现在是动手解决问题的时候了。＂时事社报导说＂李鹏总理今天上午第一次同意与绝食斗争的学生在人民大会堂举行了对话。李总理在对话中使用了＂社会动乱＂这种措词，并以强硬的语调批评了学生运动。他说，＂北京已经处于无政府状态。政府不能置之不理＂。李总理相当激动，语气尖锐，他说，＂中央并没有把学生运动称为动乱。＂收拾绝食斗争的焦点在于党和政府的领导人是否会接受学生的要求。如果处理不当，会造成火上浇油的结果，对领导人的批评会进一步加强。＂
二，政府的决策将要摊牌
十八日法《费加罗报》发表题为＂浪潮＂的文章称，＂目前，中国的无政府状态的危险是如此之大，以致政府很可能会被迫立即摊牌。邓和他的忠实支持者有很多办法。他们可以利用基层民众对付知识界，他们可以依靠农民对付市民；他们可以动用军队和警察对付学生；他们还可以采取巧妙的做法：收紧网线，分化游行示威者，瓦解抗议运动，发动宣传攻势，向学生的家庭施加压力。较量尚未开始，如果这种形势长期持续下去，那是不符合中国的历史经验的。如果总爆发，为镇压行动提供藉口，那将是令人遗憾的。＂南通社说，＂中国的这一重大事件即将结束，中国共产党中央委员会政治局目前正在召开会议。＂动用武力的可能性较小，虽然并不排除武力。但是，很难想象会对目前北京街上二百万市民动用武力。由于这场运动已发展到全国，所以使用武力就更为不可能。＂目前，军队没有参与游行。不过，军队仍然是一个十分重要的因素，可能会成为决定局势的因素。＂英《泰晤士报》＂只能是一场革命＂的报导说，＂无论是实行镇压还是和解，政府都没有明确的政策，大概这就是领导层内部争论的结果。对于这次示威的最后处理将表明谁占上风，谁失宠下台。无论做出什么决定，预料这次示威之后会有大规模的政治动荡，四十年来对共产党的最大挑战。＂法《解放报》题为＂北京的革命＂的报导指出，＂从这场运动开始以来，党绝望地落在群众的后回。中国共产党现在面临着一场它成了目标的革命。如果采取镇压手段，那就很可能使党四分五裂。如果向大街上的民众做出让步以恢复权威，那就要以能彻底实行中国式的公开性为前提。中国共产党现在还有魄力这样做吗？这就是问题所在。＂
赵紫阳催人泪下的讲话
在政治局常委会议结束以后，赵紫阳以中共中央总书记的身份、李鹏以国务院总理的身份来到天安门广场，看望在广场上的学生，随同赵紫阳的是中共中央办公厅主任温家宝，随同李鹏的是国务院秘书长罗干，这个时候，已经是十九日的凌晨四时许。此时的赵紫阳，已经深深地感到无力回天，意识到自己的政治生命即将告一段落，并作好了下台的准备。所以，在广场上，他发表了一番催人泪下的讲话。
赵紫阳说：＂同学们，我们来得太晚了。对不起同学们了。你们说我们、批评我们，都是应该的。我这次来不是请你们原谅。我想说的是，现在同学们身体已经非常虚弱，绝食已经到了第七天，不能再这样下去了。绝食时间长了，对身体会造成难以弥补的损害，这是有生命危险的。现在最重要的是，希望尽快结束这次绝食。我知道，你们绝食是希望党和政府对你们所提出的问题给以最满意的答覆。我觉得，我们的对话渠道是畅通的，有些问题需要一个过程才能解决。比如你们提到的性质、责任问题，我觉得这些问题终究可以得到解决，终究可以取得一致的看法。但是，你们也应该知道，情况是很复杂的，需要有一个过程。你们不能在绝食已进入第七天的情况下，还坚持一定要得到满意答覆才停止绝食。＂
赵紫阳诚挚地说：你们还年轻，来日方长，你们应该健康地活着，看到我们中国实现四化的那一天。你们不像我们，我们已经老了，无所谓了。国家和你们的父母培养你们上大学不容易呀！．现在十几、二十几岁，就这样把生命牺牲掉哇？同学们能不能稍微理智地想一想。现在的情况已经非常严重，你们都知道，党和国家非常着急，整个社会都忧心如焚。另外，北京是首都，各方面情况一天天严重，这种情况不能再继续下去了，同学们都是好意，为了我们国家好，但是这种情况发展下去，失去控制，会造成各方面的严重影响。＂
赵紫阳强调：＂总之，我就是这么一个心意。如果你们停止绝食，政府不会因此把对话的门关起来，绝不会！你们所提的问题，我们可以继续讨论。慢是慢了一些，但一些问题的认识正在逐步接近。我今天主要是看望一下同学们，同时说一说我们的心情，希望同学们冷静地想一想这个问题。这件事情在不理智的情况下，是很难想清楚的。大家都这么一股劲，年轻人么，我们都是从年轻人过来的，我们也游过行，卧过轨，当时根本不想以后怎么样。最后，我再次恳请同学们冷静地想一想今后的事。有很多事情总是可以解决的。希望你们早些结束绝食，谢谢同学们。＂说到这里，赵紫阳向在广场的学生们鞠躬，学生们热烈鼓掌，一些学生哭了。赵紫阳讲话结束后，广场上的学生纷纷请赵紫阳签字。这是赵紫阳离开政坛前的最后一次向公众亮相。
这个时候的赵紫阳已是心力交瘁，长时间的精神高度紧张和巨大心理压力，使他失眠、头昏、胸闷，心脏供血严重不足。医生在诊断后，嘱他休息静养。为此，赵紫阳于十九日上午向中央政治局常委提出请三天病假。
邓小平的伤感
上午，邓小平打电话给杨尚昆，要求杨尚昆到家里来一趟。一见到杨尚昆，邓小平就显得非常激动，他生气地对杨尚昆说：＂赵紫阳到天安门去讲话了，你看了吧？你听他讲了些什么？哭丧着脸，一副很委屈的样子。实在太不讲组织原则了，太没有纪律了。＂
杨尚昆：＂我看他讲话的情绪就不对，有点不想干的样子。他讲他＂老了，无所谓了＂。这不是明摆着把党内的分歧公开出来吗？他刚刚向常委请了三天假，说是病了。看起来他的思想情绪越来越大了。＂
邓小平：你知道，这次事件爆发以来，我承受了多大的党内压力。赵紫阳的亚行讲话后，先念就对我讲，这是另一个司令部的声音，要我表态。以后，陈云、先念等都给我打电话交换过好多次意见，按照他们的意思，学生去天安门就是中央纵容的结果，要采取措施。他却一点不配合，连一点配合的意思都没有。我是不得已而为之。他真的越走越远了。＂
杨尚昆：＂我还是想动员他参加今天晚上的大会。不要把事情搞得太僵了。＂
邓小平：＂随他去吧。这几年，我们的经济发生了这么大的变化，老百姓有饭吃，有衣穿了，这是谁也否认不了的。经济是基础，要是没有经济这个基础摆在这里，学生这个样子不要说一个月，就是十天，农民都要起来造反了。而现在，全国的农村很稳定，工人也基本上是稳定的。这是改革开放的成果。经济改革进行到一定程度，就要有政治改革作配套。你知道，我从来没有反对过政治改革。但要考虑实际情况，要考虑现在这个形势下党内有多少老同志能够接受。哪能一下子吃成胖子？没有这个好事。我老了，有人说我老朽也好，老糊涂也好，我想我的思想在我们这样年纪、在我们的党内，我不应该算作是保守的。我恋权位吗？＂
杨尚昆：＂你要是恋权位，华国锋下台时就能当党的主席了。何必还推荐胡耀邦呢。＂
邓小平：＂这几天，我一直在考虑一个问题，我虽然没有充当名义上的党的第一把手，但大家一直围着我，尊重我。重大事情要我拍板。我的份量太重。对党对国家都不利。我是应该考虑退的问题了，可是，现在这个时候我怎么能退呢。事情明摆着，想退现在都退不了，先念、王震他们会同意我退？退下来可不是一件容易的事情。我们党是应该要有新面孔，要有新鲜血液。＂杨尚昆：＂小平同志，你的功绩人民会记住的。我相信你的关于戒严的决定也一定会得到人民的理解的。＂
邓小平话锋一转，＂现在的安全保卫工作做得怎样？＂邓小平所以问此话，是因为杨尚昆的角色所致。杨尚昆虽然已是国家主席，但仍然是邓小平的一个大管家，中共中央警卫局直接由杨尚昆领导，当时的中央警卫局局长由杨的老部下、已升任中央办公厅副主任的杨德中兼任，杨尚昆的大秘书则担任中央警卫局常务副局长。
杨尚昆，＂中央国家机关驻地，中央领导同志驻地的安全保卫工作已经得到加强。今天晚上有一部份军队就可进驻北京。为安全起见，你是不是搬到中南海去住一段？＂
邓小平，＂自从搬出来后，我就再也没想进去过。我哪儿也不去。这儿挺好。＂
谈话将要结束的时候，为了减轻邓小平已经很沉重的心理负担，杨尚昆不经意地对邓小平说，徐海东大将有个儿子，叫徐勤先（注：原始内容如此。但经查证，徐勤先并非徐海东的儿子），他是三十八军的军长。昨天接到军委命令后，他表示执行不了。北京军区周衣冰他们刚刚把事情处理好了。＂
邓小平，＂是军人，谁都不能违抗命令。徐海东的儿子也不例外。军队的事你去处理吧。军纪一定要严，军心一定要齐。＂显然，邓小平当初的、心情显然不在军中事务上。
那次毫无实质性的交谈，是一次真正的交心。杨尚昆由此深深感到邓小平的矛盾和悲哀，感到对他的充份信任。在中共元老当中，除了杨尚昆，邓小平不会向第二个人倾诉。
经过李鹏夫人朱琳的暗示，下午，罗乾亲自察看并重新布置了游泳池毛泽东住过的房舍，腾出来让李鹏和杨尚昆住，杨尚昆一开始决意仍住柳荫街，不搬。李鹏说，＂杨主席，这完全是为了指挥戒严的需要，从工作出发。现在只是暂时住一段。到戒严过后，我们再回去住。＂当天晚上，李鹏、朱琳携子、孙就入住了毛泽东去世前住过的房子，并一直住到一九九一年。第二天，比他年长二十多岁的杨尚昆在李鹏再三动员下才搬过来。自十九日起，每天对中共中央办公厅、国务院办公厅机关工作人员开放的游泳池，再也不允许游泳了。一些机关工作人员私下里议论，＂怕老婆的总理看起来他家的命比我们大家都值钱。＂
当天下午四时，李鹏在紫光阁会见了澳大利亚总理特使伍尔科特。会谈一开始，李鹏就问伍尔科特：再使先生，今天你是不是通过正常路线来到中南海的？＂陪同前来的澳大利亚驻华大使沙德维回答：＂我们是穿小胡同过来的。大路走不了。＂李鹏说：这件事说明我们的首都已经发生了混乱。这个混乱已经不同程度地蔓延到其他一些城市。中国政府将以负责的态度采取措施来制上这种混乱，恢复正常的社会秩序，保证我们的改革、开放政策的顺利进行。＂李鹏特别强调：＂这纯属中国内政。我们将妥善解决这件事情。对此，我充满信心。＂这是李鹏有意向外透露中国即将实施戒严的信息。时隔六小时，李鹏正式发布了关于在北京实施戒严的动员令。
总政治部紧急通知
十九日上午，总政治部向各大军区、各大兵种和驻京各大机关下发了＂紧急通知＂，通报了即将在北京实施戒严的消息，要求全军各部队务必正视这次学潮对部队的某些思想影响，以强有力的政治工作保持部队的高度稳定和思想统一。
＂紧急通知＂指出，在这次学潮中全军各部队始终和党中央、中央军委保持一致，表现出很高的政治素质。但是，也存在一些值得重视的思想倾向，概括起来有四种情绪：一是麻□情绪，看不到学潮对安定团结大局的严重影响；二是消极情绪，有的官兵对腐败现象、物价上涨不满，认为学生闹一闹也许有好处，三是忧虑情绪，有的官兵担心部队要是站出来，理直气壮地反对动乱，会重现文化大革命＂中三支两军＂的错误；四是无关情绪，有的官兵认为制止社会动乱自有大人物去着急，去收拾场面，咱们这些当兵的操什么心？因而对党和国家的命运不大关心。
＂紧急通知＂要求当前要从三方面加强政治工作：
一，要教育部队正确认识当前的国内政治局势。要很好地学习军委邓主席和中央领导同志的系列指示，注意从＂民心＂的角度，向部队讲清在我们国家的局势中，稳定的因素是占主导地位的。
一是讲清人心思定，绝大多数人都不赞成也不容许一些人再折腾，重新把我们的国家拉回动乱的深渊；二是讲清人、心向改革，绝大多数人不愿再回到十年前去，中国改革的潮流不可逆转；三是讲清人、心向党，绝大多数人能从历史规律中懂得，离开了党的领导，就没有中国的前途和希望。让干部战士认清这三个＂人心所向＂，是决定和制约形势发展的最基本的东西，从而坚定信心，去掉怀疑、动摇和担心情绪。
二，要引导干部战士对学潮中某些有代表性的口号，进行具体剖析，分清哪些纯属反动言论，哪些是不满情绪，哪些是过激言词，哪些是可以理解的合理要求，帮助大家分清是非，端正思想。总之，要通过具体剖析一些口号和思潮，消除部份干部战士的思想阴影，从而明辨是非，提高觉悟，保证部队在思想一致的情况下的高度稳定。
三，要教育各级领导干部带头保持政治坚定性。当前部队各级领导干部务必从以下三方面严格要求自己：一是清醒地认识不安定因素，做好为维护国家安定而长期斗争的思想准备。部队各级领导干部应当看到，稳定之中包含着许多不稳定的因素，因此，防止动乱，制止动乱，维护部队稳定和国家安定团结，将是一项艰巨的、长期的政治任务。对于可能出现的新的社会局部动乱，部队各级领导至少要有三种思想准备，第一，自己不大惊小怪，惊慌失措；第二，能稳定自己带领的部队，第三，能理直气壮地引导部队反对动乱。二是一定要守好自己的阵地，既要注意对驻地社会情况、社会动向的调查，更要对部队自身的稳定实行严格的责任制，一级抓好一级，一级对一级负责。同时要加强对家属、子女和身边同志的教育，以保证我们的机关和所属部队不出问题。三是从党和国家前途的高度自觉保持廉洁。这次学生闹事，很重要的一个原因就是对贪污腐败现象不满。在部队，决不允许因为我们的领导和机关不廉洁，而引起士兵不满，甚至发生其他问题。
关于时局的六点紧急声明
据安全部当天的报告：十九日上午，中共中央政治体制改革办公室副局长高山来到国家经济体制改革研究所，向正在开会的体改所所长陈一咨等二十多人通报了五月初以来中共中央内部关于处理学潮的情况，并说赵紫阳同志已经请病假。陈一咨说：＂现在我们要做两件事，一是发表一个声明，明确表示我们的态度；另一件是组织二十个部委的人到天安门广场静坐示威。＂在陈一咨的主持并倡议下，以国家经济体制改革研究所、国务院农研中心发展研究所、中信公司国际问题研究所、北京青年经济学会等四家单位的名义，起草了《关于时局的六点紧急声明》。全文如下：
（一）这次以大学生为先锋，绝大多数社会阶层广泛参与的爱国民主运动，谱写了中国民主运动史上最辉煌的篇章。
（二）事态演变到今天这样的严重地步，完全是由于党和政府在决策上的失误和拖延所致。
（三）建国以后，党和政府的高层领导从来没有象今天这样脱离人民，违背良知，与人民群众的意愿直接对立。其原因在于传统政治体制不能按法制轨道运行，没有政治公开性，形成了只关心上层权利斗争，不以民族利益和国家前途为重的局面。
（四）目前事态还在恶化。坚持已有的失误而继续失误，以致采取极端举动（如军管），将会导致真正的动乱，甚至造成民族分裂。这种黑暗的前景是经历过十年文化革命的中国人民所无法接受的。
（五）为此，
我们呼吁公开高层领导的决策内幕和分歧，由全国人民共同做出判断和选择；
我们呼吁立即召开全国人民代表大会特别会议，行使宪法赋予的最高权力，进行干预；
我们呼吁立即召开中国共产党特别代表大会，对政治局最近一段时间的工作进行审议；
我们呼吁各界声援活动务必保持理智和秩序，珍惜这次学生运动已取得的成果；
我们呼吁各阶层人民组织起来，协助大学生做好维持秩序和后勤服务工作；
我们呼吁绝食人员多多保重身体，争取尽快结束绝食，你们已经取得了很大的胜利，祖国需要你们以更新、更持久的方式去取得新的胜利！
（六）国家是人民的国家，政府是人民的政府，军队是人民的军队，中国现代化的历史潮流是任何力量都阻挡不了的。
这份报告已于当天下午发到有关报社，北京各高校和天安门广场，并在北京街头广为张贴。
在中共十三届四中全会上，这份报告被李鹏称之为是赵紫阳智囊团＂企图把中央政治局和国务院推向被告席的杰作＂，陈一咨因此而遭到通缉。李鹏为何说这是赵紫阳的智囊的杰作？原因是：鲍彤兼任北京青年经济学会会长；陈一咨是中国政治体制改革办公室成员、体改所所长并北京青年经济学会副会长；国务院农研中心发展研究所所长虽是姚依林的女婿王歧山，但农研中心主任则由赵紫阳的老朋友、被赵尊称为＂杜老＂的杜润生担任；而中信公司国际问题研究所所长李湘鲁，也曾担任过赵的秘书。
平静的白天，恐怖的夜晚
以下内容根据安全部的有关报告撰写。
十九日北京街头游行人数明显减少，绝食学生以及学生领导层出现了思想混乱的迹象，一些干部、教师及市民来到绝食指挥现场，劝说同学们立即停上绝食。
当天，全市游行总人数明显少于前两天，估计减少一半以上。乘车游行的也大大减少，东西长安街部份时间能够通车。参加游行的有许多是外地院校来京的学生。国家机关、北京市机关以及文化界、科技界、新闻界、知识界的游行队伍明显减少，工人队伍中有首钢模具厂、电车二厂、北京床单厂、北京剧装厂、北京服装五厂、丰台机务段、国营七00厂、北京电影字幕厂、北京包装装备厂、北京革制品厂、南苑仪表厂等。上午有几辆满载警察、打着声援旗帜的卡车从长安街由东向西驶过天安门，引起学生们的阵阵欢呼。每支游行队伍人数都不算多，最多的有千人以上，但大多数都是几十人或上百人。游行队伍中政治性口号似有减少，由于昨天和前天政治性口号已达高潮，今天出现的一些政治性口号使围观群众不感到新奇。
上午九时三十分，天安门广场和长安街出现署名＂北京市工人自治会筹委会＂的《首都工人宣言》传单，写着：＂中共中央、国务院必须在二十四小时内无条件接受绝食学生的两条要求，否则，我们将从五月二十日上午十二时开始，全市工人总罢工二十四小时，并根据事态的发展，决定下一步的行动。＂整整一个上午，绝食团召开的各校学生代表会议一直在紧张地讨论中，绝食团领导者争论很厉害。据了解，现在广场上绝食学生缺乏统一的指挥，秩序很乱。广场的四个学生指挥机构：市高自联、绝食团指挥部、对话团和新成立的外地进京院校学生联合会，谁也很难控制得住、指挥得动了。特别是外地来京的大学生正源源不断地涌入天安门广场，目前他们的食品、饮料、住宿工具比北京高校面临着更大的困难。我们在北京医院观察室遇到被初诊为心肌炎的吾尔开希。问他对现在天安门局势有何看法时，他说：＂我对现在的情况非常忧虑。人民是善良的，但很担心被部份人利用。现在学生组织高层内部有分歧，市高联常委到现在已换过三次，有些激进的或保守的，或者受到种种压力的都被换出或辞去了职务，我是唯一自始至终的负责人。＂
下午二时许，＂学运之声＂广播站广播了国家经济体制改革研究所、国务院农研中、心发展所、中信公司国际问题研究所、北京青年经济学会等四家（以下简称三所一会）《关于时局的六点紧急声明》。一些同学的家长、校友来到绝食现场，不少人劝说学生立即停止绝食。全国妇联女干部刘光敏与几位高校负责人几经周折来到纪念碑台阶下的市高自联指挥部，要求与学生领导层进行对话，呼吁高自联立即做出决定停止绝食。刘光敏说，＂我们不仅仅代表个人，也代表本单位许多同志的意见，特来反映外界群众的要求。我们也是从年轻时过来的，经历过文化大革命，对于目前这种情形很熟悉。年轻人头脑一热，有些事办得对有些事办得也不对，也需要反思。我现在怕你们付的代价过于高了，我太怕这一点了。父母养育一个孩子不容易，国家培养一个大学生也不容易。＂北京联合大学一位教师说，＂人民、社会给你们这次行动的评价已经远远超过了你们所要的两点要求。你们不能再绝食下去了，否则就会脱离了社会。如果真死了人，各界对你们的行动就会有所考虑。＂在广场上进行劝说的约有＂百人。经过劝说，一些同学哭了，更多的仍坚持说不答应两点要求誓不罢休。
傍晚五时许，广场绝食指挥部内部有人传出，一位自称中央国家机关的工作人员刚拿着一张条子来广场通报，说北京市区即将实行戒严，不知此消息是否属实？此后，广场上平静的气氛骤然紧张起来。晚上，在天安门广场、北京火车站广场、东单等地，出现了很多题为＂关于学运策略的几点建议＂的传单，传单称，＂目前绝食对话已不是我们的手段和要求，应当改为和平静坐，并旗帜鲜明地提出新的政治要求和口号。即：1，紫阳同志不能走，2，立即召开中国共产党全国代表大会特别会议；3，立即召开全国人民代表大会特别会议。对军队的到来不应采取惶惶不安、如惊弓之鸟的态度，这种对待军队的态度及方式，要在他们到来之前反复向同学们解释宣传清楚。＂晚八时左右，十几位自称国家体改委的人来到天安门广场，用手提式小喇叭进行演讲，他们演讲的主要内容是：＂我们怀着极为悲痛极为愤慨的心情，公布一个绝对真实的消息，赵紫阳总书记已经被罢免，现在由李鹏主持政治局工作，并决定今晚对学生采取强硬措施。＂他们介绍了所谓的赵紫阳总书记被罢免的简略经过，并呼吁社会各界＂绝对不要采取暴力对抗，绝对避免流血＂；＂实行全国性的罢工、罢课、罢教、罢市＂；＂解放军是人民的子弟兵，我们绝不要自相残杀＂；＂强烈要求立即召开全国人大常委会＂；＂立即召开中共全国特别代表大会＂。与此同时，天安门＂学运之声＂广播站广播说，＂鉴于目前形势严峻，决定成立义勇军特别纠察队。请参加者今晚作好随时出动的准备。＂晚九时十五分左右，天安门＂学运之声＂广播站播出＂高自联＂的紧急通知：＂结束绝食，改为静坐。＂学生和围观的群众表现都很紧张，广场上充满了不安和恐怖的气氛。二十日凌晨，市高自联、对话团和外地进京高校学生联合会举行新闻发布会，提出：鉴于目前形势，＂将绝食改为静坐。如果绝食的同学继续绝食，我们将继续声援。我们的斗争目标绝不放弃＂。＂＂1即召开全国人大紧急会议。＂吁吁全国各界人士配合北京高校学生维护秩序。中小学生不要上街游行，外地学生不要进京，工人不要罢工。＂
当晚，北京大学、清华大学、人民大学、北京师范大学等学生自治会广播站，反复播放了军队即将进城，北京将要戒严的消息。北京大学＂筹委会＂的广播站广播：＂据可靠消息，中共中央总书记赵紫阳已经下台，李鹏已经主持政治局全面工作。今天晚上，中央决定出动军队进京戒严。同学们，市民们，立即行动起来，快到天安门广场去，到各个主要交通路口阻拦军车去。＂一些学生和居住在校区里的教师、职工以及附近的市民，都走上街头，议论纷纷，不少学生和群众向一些部队可能经过的路口涌去，并设置路障。
外地学生进京知多少？
在即将实施戒严之时，铁道部向中南海报告了全国各地学生进京声援北京学生的情况，兹择要摘录。从五月十六日十八时至十九日早晨八时，全国各地声援学生分乘一百六十五趟列车到京，目前人数已达到五万六千八百八十八人。从发展趋势来看，进京学生每天都在增加，而且已出现两起卧轨和拦截列车事件。
十六、十七日两天，每天有三千多名学生到京。从十七日十八时到十八日八时一夜间，学生人数就激增到一万二千三百三十二人，十八日十八时到十九日八时，学生人数达到二万四千四百二十人。其中每趟列车中学生达千人以上的就有十七趟（一般情况下一趟列车乘员一千二百人）。这些学生主要来自天津、石家住、沈阳、大连、哈尔滨、长春、西安、成都、上海、南京、蚌埠、合肥等城市，以天津学生为最多。天津南开大学、天津大学、轻工学院的学生，每二三天就跑个来回。每天六趟天津到北京的短途列车均为学生占用。
这么多学生在短短几天集中到北京，打乱了铁路运输的正常秩序，给本来就十分脆弱的铁道运输雪上加霜。其中，大部份学生是无票上车，上车之后！他们占领列车广播，散发传单，搞募捐，还在车厢内外刷大字报和标语，甚至要求列车提供免费饭菜.
其二，各地学生抢上列车造成多次列车晚点运行。十八日西安开到北京的二百八十次车，由于二千多名学生把还在车库中的列车行李厢占领，人员超载，将列车弹簧压死无法启动，使这次列车晚点四小时五十分钟，并影响了七十次列车的正常运行。十八日还使大连开往北京的二百三十一次列车晚点不时三十九分，西宁开往北京的一百二十二次晚点二小时四十分。十九日早晨，仅北京路局就有四趟列车晚点三十到四十分钟；
其三，十七日下午十五时三十五分，在武汉长江大桥上，有三百名学生卧轨，拦阻了柳州到西安的一二（次客车四十七分钟，又影响了后面一列车三十三分钟，对面方向的运行车也受到影响，使这条线路停驶近三小时。十九日中午十一时五十分，福州师范大学三千多名学生占领了福州火车站，有二百至三百名学生卧在铁道线上，他们要求与福建省委书记陈光毅对话，到下午四时五十分这条线才开通。已影响了两列客车和一列货车的运行。
铁道部建议中央采取有力措施，尽快平息学潮，同时希望各地党政部门积极配合，劝阻学生进京，尽快使铁道客货运输正常。